结论：在交通事故中，若行为人的行为是辅助死因，是否构成交通肇事罪需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 交通肇事罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
   • 构成交通肇事罪，通常要求行为人的行为与事故结果之间存在直接的因果关系，且行为人存在过错（如违反交通规则、疏忽大意等）。

2. 辅助死因的含义：

   • 辅助死因是指多个因素共同作用导致死亡，其中某一因素单独存在时可能不足以导致死亡，但与其他因素结合后成为导致死亡的原因之一。
   • 在交通事故中，如果行为人的行为是辅助死因，意味着其行为并非导致死亡的唯一或主要原因，而是与其他因素（如受害人的健康状况、其他车辆的行为等）共同作用导致了死亡结果。

3. 辅助死因下交通肇事罪的认定：

   • 直接因果关系：若行为人的行为与事故结果之间存在直接的因果关系，即使该行为是辅助死因，也可能构成交通肇事罪。例如，行为人严重超速行驶，导致与其他车辆发生碰撞，虽然受害人的健康状况可能也影响了死亡结果，但行为人的超速行为仍是导致死亡的重要因素。
   • 过错程度：行为人的过错程度也是判断是否构成交通肇事罪的关键因素。如果行为人存在重大过错（如酒驾、毒驾、严重超速等），即使其行为是辅助死因，也可能因过错严重而被认定为交通肇事罪。
   • 事故责任划分：在交通事故中，通常会根据各方当事人的行为对事故结果的影响程度来划分责任。如果行为人的行为被认定为导致事故发生或加重事故后果的重要因素，即使该行为是辅助死因，也可能承担相应的刑事责任。

4. 具体案例分析：

   • 假设在某起交通事故中，受害人的死亡是由多个因素共同作用导致的，包括行为人的轻微超速、受害人的心脏病史以及其他车辆的不当行驶。在此情况下，如果行为人的轻微超速行为被认定为对事故结果有重要影响（如加速了碰撞过程或加重了受害人的伤势），且行为人存在过错（如明知超速可能引发事故而仍然超速），则行为人可能构成交通肇事罪。
   • 反之，如果行为人的行为对事故结果的影响极小，且行为人不存在明显过错（如因紧急情况而轻微超速，且该超速行为与事故结果无直接关联），则行为人可能不构成交通肇事罪。

建议：

• 在处理涉及辅助死因的交通事故案件时，应全面收集证据，包括事故现场勘查记录、证人证言、监控视频等，以准确判断行为人的行为与事故结果之间的因果关系。
• 咨询专业律师，根据具体案情和法律规定，评估行为人是否构成交通肇事罪，并制定相应的辩护策略或诉讼方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。