原告应立即采取法律手段维护自身权益，具体可从以下方面着手：

1. 固定证据，证明合同及签名系伪造

   • 申请司法鉴定：向法院提交书面申请，要求对房屋转让合同及付款明细中的签名进行笔迹鉴定。若鉴定结果证实签名非原告本人所签，可直接证明合同系伪造。
     
   • 收集其他证据：如原告从未签署过相关文件、未收到过转让款项、房屋仍由原告实际占有或使用等，形成证据链辅助证明伪造事实。
     

2. 向公安机关报案，追究被告刑事责任

   • 被告伪造合同及签名可能涉嫌《刑法》第二百八十条【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】（若伪造印章）或【诈骗罪】（若以非法占有为目的）。原告可携带证据向公安机关报案，要求立案侦查。
     
   • 刑事立案后，公安机关的调查结果（如笔录、鉴定意见等）可作为民事诉讼中的关键证据，增强原告主张的可信度。
     

3. 提起民事诉讼，主张合同无效并索赔

   • 确认合同无效：依据《民法典》第一百四十三条，伪造的合同因非原告真实意思表示，应认定为无效。原告可起诉要求法院宣告合同无效，并恢复房屋原状（如撤销过户登记）。
     
   • 索赔损失：若被告伪造合同导致原告产生损失（如诉讼费、鉴定费、房屋价值贬损等），可一并主张赔偿。
     

4. 申请财产保全，防止房屋被进一步处置

   • 若房屋已被过户至被告或第三方名下，原告可向法院申请财产保全，冻结房屋产权或查封相关资产，避免被告转移财产导致判决无法执行。
     

5. 关注第三方善意取得问题

   • 若房屋已过户至不知情的第三方（如通过正规交易流程购买），需结合《民法典》第三百一十一条判断第三方是否构成善意取得。若构成，原告可能无法直接追回房屋，但可向被告主张赔偿；若不构成，可要求撤销过户登记。
     

行动建议：

• 优先固定证据（尤其是司法鉴定），再启动报案或诉讼程序；
  
• 同步咨询律师，制定刑事+民事综合维权策略；
  
• 保持房屋现状，避免自行处置引发纠纷。
  

如有进一步细节（如房屋是否已过户、被告身份等），可向我补充说明，以便更精准分析。