在民事诉讼中，侵权行为连带责任的认定主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，具体情形如下：
共同侵权行为
- 法律依据：《民法典》第一千一百六十八条。
- 内容解读：当两人或多人共同故意或过失实施侵权行为，造成他人损害时，他们应当承担连带责任。这意味着每个侵权人都要对全部损害负责，被侵权人可以要求任何一个或多个侵权人承担全部赔偿责任。
- 举例：甲、乙合谋打伤丙，丙的医疗费、误工费等损失应由甲、乙共同承担连带责任。
教唆、帮助侵权
- 法律依据：《民法典》第一千一百六十九条。
- 内容解读：教唆、帮助他人实施侵权行为的，应与行为人承担连带责任。若教唆、帮助的对象为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其监护人未尽到监护职责，则教唆者、帮助者与监护人（若有过错）共同承担连带责任。
- 举例：甲教唆未成年人乙损坏丙的财物，若乙的监护人未尽到监护职责，则甲与乙的监护人需对丙的损失承担连带责任。
共同危险行为
- 法律依据：《民法典》第一千一百七十条。
- 内容解读：两人以上实施危及他人安全的行为，其中一人或数人的行为造成损害，若能确定具体侵权人，则由该侵权人承担责任；若不能确定具体侵权人，则所有行为人承担连带责任。
- 举例：甲、乙、丙三人同时向楼下抛掷石块，其中一块击中路人丁，但无法确定是谁扔出的，则甲、乙、丙三人需对丁的损害承担连带责任。
叠加的共同侵权行为
- 法律依据：《民法典》第一千一百七十一条。
- 内容解读：两人以上分别实施侵权行为，且每个侵权行为都足以造成全部损害时，各侵权人承担连带责任。
- 举例：甲公司排放的污水和乙公司排放的污水都流入丙的鱼塘，导致鱼大量死亡，甲、乙公司需对丙的损失承担连带责任。
网络用户与网络服务提供者的连带责任
- 法律依据：《民法典》第一千一百九十五条。
- 内容解读：网络用户利用网络服务实施侵权行为，网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
- 举例：网络平台用户发布侵犯著作权的文章，平台未及时删除，导致侵权范围扩大，平台需对扩大的损害部分与用户承担连带责任。
其他特定情形下的连带责任
- 机动车相关连带责任：如以买卖等方式转让拼装或已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，转让人和受让人承担连带责任。
- 高度危险物品管理中的连带责任：非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。若所有人、管理人不能证明对防止非法占有尽到高度注意义务，则与非法占有人承担连带责任。
- 产品缺陷责任：产品存在缺陷并造成他人损害的，生产者和销售者可能承担连带责任，特别是销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者时。
在处理涉及连带责任的侵权案件时，应注意以下几点：
- 准确识别具体情形：根据案件事实，准确判断是否属于上述列举的连带责任情形之一。
- 确定责任主体和责任范围：依据相关法律规定，明确哪些主体应承担连带责任，以及他们各自的责任份额。
- 保护被侵权人的合法权益：被侵权人有权选择向其中一个或多个责任人请求赔偿全部或部分损失，这取决于受害人的选择和实际情况。
若您在侵权纠纷中遇到连带责任认定的问题，或有其他相关法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。