您好，关于您提出的“侵权的连带责任和按份责任的判断标准”这一问题，我将从两者的定义、构成要件、法律依据以及实际应用中的判断方法等方面，为您进行详细解答。
一、按份侵权责任
定义：按份侵权责任，是指当两人或多人分别实施侵权行为并共同造成同一损害时，根据各自的责任大小承担相应的赔偿责任；若责任大小难以确定，则平均分担责任。
构成要件：
- 数人分别实施侵权行为：每个行为人均独立实施了侵权行为，且这些行为之间没有共同的故意或过失。
- 造成同一损害后果：多个独立的侵权行为导致了同一个损害结果。
- 各侵权行为与损害结果有因果关系：每个侵权行为都对损害结果的发生起到了作用。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条明确规定了按份侵权责任的划分原则，即二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
责任划分方式：
- 能够确定责任大小的：根据各侵权行为人的过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素来确定各自应承担的责任份额。
- 难以确定责任大小的：当无法明确区分各侵权行为人的过错程度和行为原因力大小时，各侵权行为人应平均承担赔偿责任。
二、侵权连带责任
定义：侵权连带责任是指多个责任主体因共同侵权行为、特定法律关系或法律规定，需对同一损害后果承担连带赔偿责任。受害人有权选择向任一或多个责任人请求全部或部分赔偿。
常见情形：
- 共同侵权行为：两人或多人共同故意或过失致人损害，或其侵害行为直接结合导致同一损害后果。
- 教唆、帮助行为：教唆、帮助他人实施侵权行为的，与行为人承担连带责任。
- 共同危险行为：两人以上实施危及他人安全的行为，其中一人或数人的行为造成损害，且不能确定具体侵权人的。
- 无意思联络的数人侵权行为直接结合：两人以上分别实施的侵权行为造成同一损害，且每个侵权行为都足以造成全部损害的。
- 特定法律关系下的连带责任：如网络服务提供者对网络用户侵权行为的连带责任、机动车相关连带责任、高度危险物品管理中的连带责任等。
判断方法：
- 在判断是否构成侵权连带责任时，需仔细分析案件事实，确定是否存在共同侵权行为、教唆帮助行为、共同危险行为等情形，或是否涉及特定法律关系下的连带责任。
- 同时，需关注相关法律法规的规定，以确定责任主体和责任范围。
三、总结与建议
- 按份责任与连带责任的区别：按份责任强调各自责任份额的划分，而连带责任则强调责任主体之间的连带性，受害人有权选择向任一或多个责任人请求赔偿。
- 实际应用中的建议：在处理侵权纠纷时，建议首先明确侵权行为的性质、损害后果以及各侵权行为人之间的责任关系。若难以确定责任大小或存在共同侵权等情形，可考虑咨询专业律师或法律机构，以确保责任的准确划分和赔偿的合理执行。
希望以上解答能够对您有所帮助。若您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告知。