商家在规定时间内不发货不一定属于欺诈，具体需根据商家的行为动机、手段及后果来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成欺诈的情况
客观原因导致无法发货：
- 解释：商家可能因不可抗力（如自然灾害、政府政策调整）或供应链问题（如原材料短缺、生产故障）等客观原因，导致无法按时发货。在这种情况下，商家通常没有非法占有的目的，而是由于外部因素导致的违约。
- 举例：如商家因物流调配问题导致延迟发货，但及时与消费者沟通并提供了新的预计发货日期，这种情况下一般不构成欺诈。
主观上无非法占有目的，且积极沟通：
- 解释：商家有继续履行合同的意愿和能力，只是暂时无法发货，并积极与消费者沟通，解释情况并提供解决方案，如延迟发货的原因、预计发货时间、补偿措施等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，商家应承担违约责任，消费者可以要求其继续履行、采取补救措施或赔偿损失，但这并不构成欺诈。
约定不明确或无明确约定：
- 解释：交易时对于“规定时间”的约定不清晰，或没有明确约定具体的发货日期，只是给出大致的预期时间，商家稍晚发货也不一定构成欺诈。
- 举例：如商家标注“预计3-5天发货”，实际在第6天发货，由于标注的是预计时间，且商家已积极沟通，通常不被认定为欺诈。
二、可能构成欺诈的情况
虚构事实或隐瞒真相：
- 解释：商家根本没有所售商品，却在网上发布虚假的商品信息进行销售，吸引消费者付款；或者商家明知自己无法发货，却故意不告知消费者真实情况，仍然接受订单并收取货款。
- 举例：商家宣传有限量版电子产品但实际上并无库存，也无进货打算，却仍然接受消费者订单并收取货款，这种行为可能构成欺诈。
以非法占有为目的：
- 解释：商家以骗取消费者财物为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段进行欺诈。这种行为不仅违反了合同约定，还涉嫌犯罪。
- 法律责任：若商家行为达到一定金额标准，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，将面临刑事处罚。具体金额标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区经济社会发展状况确定。
- 消费者权益保护：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或服务有欺诈行为，应按消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；不足五百元的，为五百元。
三、消费者维权途径
- 与商家协商：首先尝试与商家沟通协商，提醒发货或寻求解决方案。
- 平台投诉：在购物平台上申请退款，并在退款成功后15天内发起投诉。
- 消费者协会调解：请求消费者协会介入调解。
- 行政部门投诉：向有关行政部门（如市场监督管理局）投诉。
- 法律途径：提请仲裁机构仲裁或向人民法院提起诉讼。
总结与建议：
商家在规定时间内不发货是否构成欺诈，需综合考虑商家的行为动机、手段及后果。消费者在遇到此类问题时，应首先与商家沟通了解原因，并保留好相关证据（如订单信息、聊天记录、支付凭证等）。若商家行为涉嫌欺诈，消费者可以通过上述维权途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。