在甲乙双方的协议中，中间人是否需要留一份，这并非一个具有固定答案的法律问题，而是取决于多种因素，包括协议的性质、中间人的角色以及各方的具体需求等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 协议性质与中间人角色：

   • 如果协议是简单的双方交易，且中间人仅作为介绍人或见证人，不直接参与协议内容的履行或承担任何责任，那么中间人留存协议副本可能并非必需。
   • 如果中间人在协议中扮演了更积极的角色，如担保人、协调人或具有特定权利义务的第三方，那么留存协议副本对于中间人来说可能是必要的，以便明确其权利和义务，以及在需要时作为证据使用。

2. 各方具体需求：

   • 从甲乙双方的角度来看，他们可能希望中间人留存协议副本，以便在协议履行过程中出现争议时，中间人能够作为见证人或协调人提供协助。
   • 从中间人的角度来看，留存协议副本可以作为一种自我保护的手段，确保在协议履行过程中不会因误解或遗忘而承担不必要的责任。

3. 法律建议与风险防范：

   • 无论中间人是否留存协议副本，都建议各方在签订协议时明确中间人的角色和责任，以及协议副本的留存和分发方式。这可以通过在协议中增加相关条款来实现。
   • 如果中间人决定留存协议副本，应确保副本的完整性和准确性，并妥善保管，以便在需要时能够提供有效的证据。
   • 对于涉及重要权益或复杂交易的协议，建议各方在签订前咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性，并降低潜在的法律风险。

4. 可能的法律后果：

   • 如果中间人未留存协议副本，且在协议履行过程中出现争议，中间人可能因无法提供有效证据而面临不利后果。
   • 如果中间人留存了协议副本，但副本内容存在错误或遗漏，且中间人未能及时发现并纠正，也可能因此承担一定的法律责任。

综上所述，中间人是否需要留存甲乙双方协议的副本，应根据协议的性质、中间人的角色以及各方的具体需求来决定。在做出决定前，建议各方充分考虑上述因素，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。