网贷逾期被起诉时，法院一般不会主动审查借款用途，但借款用途可能间接影响案件走向，具体分以下两种情况分析：

1. 法院通常不主动审查借款用途，但借款人可主动举证抗辩

根据《民法典》第六百七十五条，借款人逾期未还款的，出借人有权要求还款并主张逾期利息。法院审理此类案件的核心是“借贷关系是否成立、借款是否实际交付、借款人是否逾期”，借款用途本身不影响借贷关系的合法性，因此法院一般不会主动审查。

但若借款人能证明借款用途与合同约定不符（如合同约定用于“经营周转”，实际用于“偿还赌债”），且出借人明知或应知该用途违法（如赌博、非法集资等），则可能依据《民法典》第一百五十三条（违反法律强制性规定的合同无效）主张合同无效，从而免除还款责任。不过，此类抗辩的举证责任在借款人，且需证明出借人存在过错，实践中难度较高。

2. 借款用途可能影响“利息主张”或“责任承担”

• 若借款用途违法：如借款用于赌博、贩毒等非法活动，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，法院会认定借贷合同无效，此时出借人仅能要求返还本金，无权主张利息，且借款人可能因参与非法活动承担其他法律责任。
• 若借款用途涉及夫妻共同债务：若借款用于家庭日常生活需要（如购房、教育等），可能被认定为夫妻共同债务，配偶需共同承担还款责任；但若用于个人挥霍（如打赏主播、购买奢侈品等），则一般不属于共同债务。

给借款人的建议

1. 保留借款用途证据：如合同、转账记录、聊天记录等，证明借款实际用途与合同约定一致，避免被出借人主张“违约”。
2. 勿虚构用途骗贷：若通过虚构用途（如伪造经营合同）获取贷款，可能涉嫌贷款诈骗罪（《刑法》第一百九十三条），面临刑事责任。
3. 积极应对诉讼：若被起诉，应核对借款合同、还款记录等证据，确认逾期金额是否准确；若认为出借人存在过错（如高利贷、暴力催收），可反诉或报警。

总结：网贷逾期被起诉时，借款用途不是法院审查的重点，但若涉及违法或合同无效情形，可能影响案件结果。建议借款人保留证据、诚信履约，避免法律风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。