在贷款逾期被起诉的情况下，法院或贷款机构确实有可能会询问贷款用途，但这并非必然程序，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
贷款用途与合同条款的关联性
合同约定：
- 如果贷款合同中明确规定了贷款用途，并且借款人违反了这一约定，将贷款用于了非合同约定的用途，那么贷款机构在起诉时很可能会将这一点作为违约事实之一进行陈述，并要求法院认定借款人的违约行为。
- 例如，若合同约定贷款用于购买房产，但借款人却将贷款用于了炒股或其他高风险投资，贷款机构在起诉时可能会指出这一点，以证明借款人的违约行为。
贷款用途的合法性：
- 如果贷款用途本身不合法，如用于赌博、贩毒等非法活动，那么贷款机构在起诉时不仅会询问贷款用途，还可能会向相关部门举报借款人的违法行为。
- 在这种情况下，贷款用途的合法性将成为案件审理的一个重要方面，甚至可能影响案件的定性。
贷款用途与还款能力的关系
还款能力评估：
- 贷款机构在起诉前，通常会对借款人的还款能力进行评估。如果贷款用途与借款人的还款能力密切相关，如贷款用于经营但经营不善导致无法还款，那么贷款机构在起诉时可能会询问贷款用途，以进一步证明借款人的还款能力问题。
- 例如，若借款人因经营不善导致资金链断裂，无法按时还款，贷款机构在起诉时可能会询问贷款的具体用途，以了解借款人的经营状况和还款能力的变化。
恶意逃废债的认定：
- 如果贷款机构怀疑借款人存在恶意逃废债的行为，如将贷款用于挥霍或转移资产等，那么贷款机构在起诉时很可能会询问贷款用途，并要求法院对借款人的行为进行认定。
- 在这种情况下，贷款用途的询问将成为证明借款人恶意逃废债行为的重要证据之一。
法律程序与证据要求
证据收集：
- 在贷款逾期被起诉的案件中，贷款机构需要提供充分的证据来证明借款人的违约行为。贷款用途作为违约行为的一个方面，可能成为贷款机构收集证据的重点之一。
- 贷款机构可能会通过询问借款人、查阅相关账目或交易记录等方式来收集贷款用途的证据。
法院审理：
- 在法院审理过程中，法官可能会根据案件的具体情况，要求借款人或贷款机构就贷款用途进行陈述或举证。
- 如果贷款用途与案件审理结果密切相关，如影响违约行为的认定或还款能力的评估等，那么法院很可能会对贷款用途进行深入询问和审查。
法律建议
- 如实陈述：如果贷款机构或法院询问贷款用途，借款人应如实陈述，避免隐瞒或虚假陈述，以免加重法律责任。
- 保留证据：借款人应保留与贷款用途相关的证据，如合同、发票、交易记录等，以便在需要时提供证明。
- 积极应对：面对贷款逾期被起诉的情况，借款人应积极应对，与贷款机构协商还款方案或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
如果你在贷款逾期被起诉的过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。