在第二次离婚开庭时，如果被告缺席，原告的答辩依然是有用的，且法院会依法进行审理并作出判决。以下从几个方面为你详细分析：

1. 法律程序的角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，即使被告缺席，法院也有权根据原告提供的证据和陈述，对案件进行审理并作出判决。
   • 在离婚案件中，如果被告缺席，法院会特别关注原告提供的证据，以确认双方感情是否确已破裂，以及是否存在其他符合离婚条件的情形。原告的答辩和提供的证据将成为法院判决的重要依据。

2. 原告答辩的效力：

   • 原告的答辩是其在诉讼过程中行使辩护权的重要方式。通过答辩，原告可以阐述自己的观点和理由，反驳被告的主张，并提供相关证据支持自己的诉求。
   • 即使被告缺席，原告的答辩依然具有法律效力。法院会认真审查原告的答辩内容和提供的证据，以作出公正的判决。

3. 实际操作中的建议：

   • 准备充分证据：由于被告缺席，原告需要准备充分的证据来支持自己的诉求。这包括但不限于结婚证、子女出生证明、财产清单、感情破裂的证据等。
   • 清晰陈述事实：在答辩过程中，原告应清晰、准确地陈述事实，避免模糊或含糊不清的表述。这有助于法院更好地理解案件情况，并作出公正的判决。
   • 关注法院通知：原告应密切关注法院的通知和公告，确保及时了解案件进展和开庭时间。如果因特殊情况无法按时出庭，应及时向法院申请延期或说明情况。

4. 可能的法律后果：

   • 如果原告能够提供充分的证据证明双方感情确已破裂，且符合离婚的其他条件，法院可能会判决准予离婚。
   • 如果原告提供的证据不足或存在争议，法院可能会判决不准离婚，并给双方一个和解的机会。在这种情况下，原告可以在六个月后再次提起离婚诉讼。

总结来说，在第二次离婚开庭时，即使被告缺席，原告的答辩依然是有用的。原告应准备充分证据、清晰陈述事实，并关注法院通知，以确保自己的权益得到保障。如果你在离婚过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。