串通招投标与串通招投标罪之间存在明显的区别，主要体现在性质、法律后果以及构成要件上。以下是对这两者的详细解析：
一、性质上的区别
串通招投标：
- 这是一种不正当的竞争行为，通常涉及投标者之间或投标者与招标者之间的相互勾结，通过不正当手段破坏招投标的公平竞争机制。
- 它可能损害招标人、其他投标人以及国家、集体、公民的合法权益，但并不一定构成犯罪，除非情节严重到触犯刑法。
串通招投标罪：
- 这是一种刑事犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，当串通招投标行为达到情节严重的程度时，即构成犯罪。
- 它不仅损害了招投标的公平竞争机制，还严重侵害了相关方的合法权益，因此受到刑法的严厉制裁。
二、法律后果上的区别
串通招投标：
- 如果情节较轻，可能只受到行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停业整顿等。
- 如果情节严重但尚未构成犯罪，可能受到更严厉的行政处罚，甚至被列入黑名单，影响未来的招投标活动。
串通招投标罪：
- 一旦构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役以及罚金等。
- 对于单位犯罪的，不仅会对单位判处罚金，还会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
三、构成要件上的区别（以串通招投标罪为例）
客体要件：
- 串通招投标罪侵犯的是复杂客体，包括市场秩序与公平竞争以及招标人、其他投标人以及国家、集体的合法权益。
客观要件：
- 表现为投标者相互串通或投标者与招标者串通，通过不正当手段破坏招投标的公平竞争机制。
- 具体行为包括抬高标价、压低标价、泄露标底、协助撤换标书等。
- 情节严重是构成犯罪的必要条件，通常指违法所得数额较大、中标项目金额巨大、多次实施串通投标行为或造成恶劣社会影响等情形。
主体要件：
- 主体为特殊主体，包括招标人、投标人以及单位。单位犯罪时，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
主观要件：
- 必须出于故意，即行为人明知自己的串通投标行为会损害相关方的合法权益以及扰乱正常的招投标市场秩序，仍积极实施该行为。
四、实际案例说明
以某市一起串通投标案为例，犯罪嫌疑人张某、李某等人为达到中标目的，与其他投标人相互串通投标报价，损害了招标人和其他投标人的利益。经法院审理认为，张某、李某等人的行为已构成串通投标罪，依法分别判处有期徒刑一年至两年不等，并处罚金。这一案例说明了串通投标罪的严重性和法律对此类行为的严厉打击态度。
总结与建议：
- 串通招投标与串通招投标罪在性质、法律后果以及构成要件上存在显著区别。前者可能只是一种不正当的竞争行为，而后者则是一种刑事犯罪行为。
- 对于企业和个人而言，务必遵守相关法律法规，确保招投标活动的公平、公正与透明。避免参与任何形式的串通招投标行为，以免触犯法律红线。
- 如果您在招投标活动中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。