如果律师持法院调查令去银行查询信息，而银行拒绝配合，后续可能会产生以下法律后果和应对措施：

1. 银行可能面临法律责任：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院调查令是法院授权律师进行调查取证的正式法律文件，具有法律效力。银行作为被调查对象，有义务配合律师的调查工作。如果银行拒绝配合，可能构成对法院调查令的妨碍，法院有权对银行采取相应的强制措施，如罚款、拘留等，以维护司法权威和调查令的严肃性。

2. 律师可以采取的应对措施：

   • 再次沟通：律师可以先尝试与银行进行再次沟通，明确调查令的法律效力和调查的必要性，争取银行的配合。
   • 向法院反馈：如果银行仍然拒绝配合，律师应及时向出具调查令的法院反馈情况，说明银行拒绝配合的事实和理由。
   • 申请法院强制执行：法院在了解情况后，可能会对银行发出强制执行令，要求银行必须配合律师的调查工作。如果银行仍然不执行，法院可以采取进一步的强制措施。

3. 对案件进程的影响：

   • 银行拒绝配合调查可能会影响案件的进程和结果。如果律师无法获取关键证据，可能会导致案件事实无法查清，进而影响法院的判决。因此，律师需要积极采取措施，确保调查工作的顺利进行。

4. 可能的法律救济途径：

   • 如果银行拒绝配合调查导致律师无法完成调查任务，且该调查任务对案件结果具有重要影响，律师可以考虑向法院申请延期审理或采取其他法律救济措施，以保障当事人的合法权益。

建议：

• 在遇到银行拒绝配合调查的情况时，律师应保持冷静，及时与法院沟通并说明情况，寻求法院的支持和帮助。
• 同时，律师也可以考虑通过法律途径追究银行的责任，以维护司法权威和当事人的合法权益。

示例说明： 假设在一个合同纠纷案件中，律师需要调查被告在银行的账户流水以证明资金往来情况。律师持法院调查令前往银行查询，但银行以保护客户隐私为由拒绝配合。此时，律师可以按照上述建议采取措施，确保调查工作的顺利进行，并为案件的胜诉提供有力支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。