结论前置：银行在面对律师持调查令查询流水时，一般无权拒绝，但存在一些特殊情况可能导致银行拒绝配合。

详细分析如下：

1. 调查令的法律效力：

   • 调查令是法院依法签发的一种法律文书，它赋予律师在特定范围内调查取证的权利。当律师持有有效的调查令前往银行查询流水时，银行有义务配合，因为这是法院通过法律程序赋予律师的调查权。

2. 银行配合的义务：

   • 根据相关法律法规，银行作为金融机构，有义务配合司法机关的调查工作。这包括提供与案件相关的账户信息、交易记录等。律师持调查令查询流水，实质上是代表法院进行调查，银行应当予以配合。

3. 可能拒绝的情况：

   • 调查令无效或过期：如果律师持有的调查令存在无效情形（如未加盖法院公章、签发法官未签名等）或已经过期，银行有权拒绝配合。
   • 查询范围超出调查令权限：如果律师试图查询的流水范围超出了调查令所规定的权限，银行也可以拒绝提供超出部分的信息。
   • 涉及国家秘密或个人隐私：虽然这种情况较为罕见，但如果查询的流水涉及国家秘密或个人隐私，且未经相关授权，银行可能会拒绝提供。不过，在大多数情况下，法院签发的调查令已经考虑了这些因素，并会作出相应安排。
   • 银行内部规定或技术限制：极少数情况下，银行可能因内部规定或技术限制（如系统故障、数据备份等）而暂时无法提供流水信息。但这种情况应当及时向律师和法院说明，并尽快解决。

4. 法律后果：

   • 如果银行无正当理由拒绝配合律师持调查令查询流水，可能面临法院的处罚，包括但不限于罚款、责令改正等。同时，这也可能影响银行在司法机关中的信誉和形象。

建议：

• 对于律师而言，在持调查令前往银行查询流水前，应确保调查令的有效性、查询范围的合理性，并提前与银行沟通确认查询事宜。
• 对于银行而言，应建立健全配合司法机关调查的工作机制，确保在收到有效调查令时能够及时、准确地提供相关信息。

总结：银行在面对律师持调查令查询流水时，一般应当配合提供相关信息。但双方都应注意遵守相关法律法规和程序规定，确保调查工作的顺利进行。如果您在金融保险（银行贷款）领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。