当律师持有法院的异地调查令，但银行不配合时，这确实是一个需要依法妥善处理的问题。以下是一些详细的建议和步骤，希望能为您提供帮助：
一、明确法律依据
首先，要明确的是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有义务协助调查、执行的单位，如银行，在接到法院的调查令或协助执行通知书后，有义务配合并提供相关证据或信息。如果银行拒绝或妨碍调查取证，法院有权对其进行处罚，包括罚款，甚至可以对主要负责人或直接责任人员予以拘留。
二、与银行沟通
- 出示调查令：律师应首先向银行明确出示法院签发的调查令，并说明调查的目的和范围。
- 解释法律义务：向银行解释其作为协助执行单位的法律义务，以及拒绝配合可能面临的法律后果。
- 寻求合作：尝试与银行建立合作关系，共同解决问题，确保调查工作的顺利进行。
三、联系法院
如果银行仍然拒绝配合，律师应及时联系签发调查令的法院，向法院说明情况，并请求法院采取进一步措施。
- 请求法院介入：法院可以派员前往银行，直接与银行沟通并要求其配合调查。
- 考虑处罚措施：如果银行仍然拒绝配合，法院可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对银行进行罚款或其他处罚。
四、考虑其他途径
除了直接联系法院外，律师还可以考虑以下途径：
- 向上级法院反映：如果下级法院的处理结果不理想，律师可以向上一级法院反映情况，请求上级法院给予指导和支持。
- 寻求媒体帮助：在适当的情况下，律师可以通过媒体公开报道此事，引起社会关注，从而促使银行配合调查。但这一步骤需要谨慎考虑，避免对案件造成不必要的负面影响。
五、预防措施与建议
- 提前沟通：在申请调查令前，律师可以尝试与银行进行初步沟通，了解银行对调查令的态度和配合程度，以便提前做好应对准备。
- 完善调查令内容：确保调查令的内容明确、具体，包括调查的目的、范围、时间等要素，以便银行能够准确理解并配合调查。
- 加强法律宣传：通过举办讲座、发布宣传资料等方式，加强对银行等金融机构的法律宣传，提高其对调查令制度的认识和配合度。
六、案例参考
从您提供的参考信息中，我们可以看到，已有保险公司因拒不配合律师持调查令取证而被法院开出罚单的案例。这充分说明了法院对调查令制度的重视和执行力度的加强。因此，银行等金融机构应认真对待调查令，积极配合律师的调查工作。
综上所述，当律师持有法院的异地调查令但银行不配合时，律师应明确法律依据、与银行沟通、联系法院、考虑其他途径，并采取预防措施与建议，以确保调查工作的顺利进行。