外卖图片与实物不符，确实有可能构成欺骗消费者，但具体是否构成欺诈，需根据实际情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、构成欺诈的情况
故意虚假展示：
- 如果商家故意使用与实际外卖严重不符的图片进行宣传，目的是误导消费者并促使其做出购买决策，这种行为明显属于欺诈。例如，将普通餐食宣传为高档料理，而实际送到的外卖却大相径庭，这就侵犯了消费者的知情权和公平交易权。
隐瞒重要差异：
- 如果外卖的关键特征在图片中被隐瞒或歪曲，且这些特征对消费者的购买决策有重大影响，也构成欺诈。比如，图片中展示的外卖分量充足、食材新鲜，但实际送到的外卖却分量不足、食材不新鲜，商家未对此进行明确说明，就侵犯了消费者的权益。
法律条款支持：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条，经营者不得对其商品的性能、质量等作虚假或引人误解的商业宣传。同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》也规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应承担相应的法律责任。这些法律条款为判断外卖图片与实物不符是否构成欺诈提供了依据。
二、不构成欺诈的情况
合理误差范围内的差异：
- 由于拍摄角度、光线、显示器显示效果等因素造成的细微差异，属于合理的误差范围。只要商家没有对外卖的实际情况进行虚假描述，就不构成欺诈。例如，图片中的外卖颜色可能因光线问题而略有偏差，但实际送到的外卖在口感、分量等方面并无明显差异，这种情况就不构成欺诈。
已明确说明差异：
- 如果商家在展示图片的同时，已经明确告知消费者图片仅供参考，并对外卖的真实情况进行了准确描述，就不构成欺诈。例如，商家在菜单或订单确认页面注明“图片为示例，具体以实际送到的外卖为准”，这种情况下，即使外卖与图片存在差异，也不构成欺诈。
三、法律后果与消费者维权
法律制裁：
- 如果商家因外卖图片与实物不符构成欺诈，将面临法律的制裁，包括行政处罚和民事赔偿责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者有欺诈行为的，需按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为购买商品价款或服务费用的三倍，不足五百元则为五百元。
消费者维权途径：
- 消费者在遭遇此类情况时，应积极采取行动维护自己的权益。首先，可以与商家协商解决，要求退款、补发正确商品或赔偿；其次，可以向外卖平台投诉，利用平台的监管机制寻求解决；如果协商无果，还可以向消费者协会或市场监督管理部门投诉，拨打12315进行举报；最后，如果损失较大或商家态度恶劣，消费者还可以考虑通过法律途径起诉商家，维护自己的合法权益。
四、建议与总结
对商家的建议：
- 商家应确保提供的外卖信息真实、准确，避免误导消费者。在展示图片时，应尽量反映外卖的真实情况，并在必要时注明“图片仅供参考”等提示信息。同时，商家应加强内部管理，提高服务质量，以赢得消费者的信任和好评。
对消费者的建议：
- 消费者在购买外卖时，应仔细核对商品信息，包括图片、描述、价格等。如果发现外卖与图片不符或存在其他问题，应及时与商家沟通并保留相关证据。在维权过程中，消费者应保持冷静、理性，通过合法途径维护自己的权益。
综上所述，外卖图片与实物不符是否构成欺骗消费者，取决于商家的行为是否故意误导消费者以及是否对关键信息进行隐瞒。如果商家行为构成欺诈，将面临法律制裁，并需承担民事赔偿责任。因此，商家应诚信经营，消费者也应保持警惕，共同维护一个公平、透明、健康的消费环境。如果您在遇到此类问题时需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。