您好，关于您提出的“协议监护是否属于法定监护”的问题，这是一个涉及法律概念区分的重要问题，下面我将为您详细解答。

首先，我们需要明确“法定监护”和“协议监护”（通常也被称为“意定监护”）的定义及其法律基础。

法定监护： 法定监护是指依据法律规定，直接为无民事行为能力人或限制民事行为能力人设定的监护。这种监护关系的设立，主要依据的是血缘、婚姻等身份关系，如父母对未成年子女的监护、配偶对丧失或部分丧失民事行为能力的另一方的监护等。法定监护的设立和变更，通常遵循法律的明确规定，不需要当事人的特别约定。

协议监护（意定监护）： 协议监护，或称为意定监护，则是一种基于当事人意思自治原则设立的监护关系。根据《中华人民共和国民法典》第三十三条的规定，具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。这种监护关系的设立，打破了传统法定监护主要依据身份关系的限制，赋予了成年人按照自己真实意愿提前规划未来、选择信赖之人的权利。

协议监护是否属于法定监护： 从上述定义和法律基础可以看出，协议监护（意定监护）并不属于传统意义上的法定监护。虽然意定监护协议一旦设立并生效，也具有法律上的效力，但其设立的基础是当事人的意思自治，而非法律的直接规定。意定监护是对法定监护制度的一种补充和扩展，它体现了法律对个体自我决定权的尊重和保障。

总结： 因此，协议监护（意定监护）不属于法定监护。它是一种基于当事人意思自治原则设立的监护关系，允许具有完全民事行为能力的成年人在自己丧失或部分丧失民事行为能力时，由自己事先选定的监护人履行监护职责。这种制度设计既体现了法律的人文关怀，也符合现代法治理念的要求。

希望以上解答能够帮助您更好地理解协议监护与法定监护的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。