结论：公安机关在搜查过程中砸坏门锁进屋搜查，即使未找到证据，也不一定违法，但需满足法定条件并遵循法定程序；若不满足条件或违反程序，则可能构成违法。以下从多个角度进行分析：

一、法定条件与程序

1. 搜查证的必要性：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条的规定，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。但此处的“紧急情况”有严格限制，通常指可能随身携带凶器、隐藏爆炸、剧毒等危险物品，或者可能隐藏、毁弃、转移犯罪证据等情形。
   • 若公安机关在砸坏门锁进屋搜查前，未出示搜查证，且不存在上述紧急情况，则该行为可能违法。

2. 搜查的程序要求：

   • 搜查时，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。
   • 搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。
   • 若公安机关在搜查过程中未遵循这些程序要求，如未邀请见证人、未由女工作人员搜查妇女身体等，则可能构成程序违法。

3. 对门锁等财物的处理：

   • 搜查过程中，若因搜查需要必须破坏门锁等财物，公安机关应当事后给予补偿。但补偿的前提是搜查行为本身合法，且破坏财物是出于搜查的必要。
   • 若公安机关无正当理由砸坏门锁，或者搜查行为本身违法，则无权要求补偿，且可能需承担赔偿责任。

二、未找到证据的影响

• 未找到证据并不直接决定搜查行为的合法性。搜查行为的合法性主要取决于是否满足法定条件并遵循法定程序。
• 若搜查行为合法，即使未找到证据，也不构成违法。但若搜查行为违法，如未出示搜查证、未遵循程序要求等，则即使未找到证据，也可能构成违法。

三、可能的法律后果

1. 若搜查行为合法：

   • 公安机关无需承担法律责任。
   • 若因搜查需要破坏了门锁等财物，公安机关应当事后给予补偿。

2. 若搜查行为违法：

   • 公安机关可能面临内部纪律处分或外部法律监督。
   • 若因违法搜查给被搜查人造成损失的，公安机关应当承担赔偿责任。
   • 被搜查人还可以向有关部门投诉或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

四、建议

• 若您认为公安机关的搜查行为违法，可以收集相关证据，如搜查证、现场照片、视频等，并向公安机关的上级部门或检察机关投诉。
• 若因违法搜查给您造成了损失，您可以向公安机关提出赔偿要求，或者通过法律途径提起行政诉讼，要求公安机关承担赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。