结论：在鱼池不收费且熟人来钓鱼淹死的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及鱼池管理人、死者自身以及其他相关方的责任。以下是从不同角度进行的分析：
鱼池管理人的责任：
- 安全保障义务：尽管鱼池不收费，但管理人仍对进入鱼池区域的人员负有一定的安全保障义务。这包括设置明显的安全警示标志、提供必要的安全设施（如救生圈、救生绳等），以及在发现危险时及时采取救助措施。
- 过错责任：如果鱼池管理人未尽到上述安全保障义务，且这种未尽义务与死者的死亡存在因果关系，那么管理人可能需要承担相应的过错责任。例如，如果鱼池边没有设置护栏或警示标志，导致死者不慎落水，管理人可能因此被认定为有过错。
死者自身的责任：
- 自我保护意识：死者作为成年人，应当具备基本的自我保护意识和能力。在钓鱼时，应选择安全的位置，注意周围环境，避免进入危险区域。
- 过错相抵：如果死者的死亡主要是由于其自身疏忽或故意行为导致的，如擅自进入禁止钓鱼的区域、忽视警示标志等，那么其自身可能需要承担主要或全部责任。在这种情况下，鱼池管理人的责任可能会相应减轻或免除。
其他相关方的责任：
- 共同侵权：如果死者的死亡是由于其他人的行为导致的，如他人故意推搡、恶作剧等，那么这些人可能需要承担共同侵权责任。
- 第三方因素：如果死者的死亡是由于第三方因素（如自然灾害、意外事件等）导致的，且这些因素与鱼池管理人无关，那么管理人通常不需要承担责任。
法律建议：
- 收集证据：在发生此类事件后，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明各方的行为和过错程度。
- 协商解决：在责任归属不明确的情况下，可以尝试与鱼池管理人、死者家属以及其他相关方进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。
- 法律途径：如果协商无果，可以通过法律途径解决争议。可以向法院提起诉讼，要求相关方承担相应的法律责任。
可能法律后果：
- 如果鱼池管理人被认定有过错，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿死者家属的丧葬费、死亡赔偿金等。
- 如果死者自身存在过错，其家属可能无法获得全额赔偿，或者需要自行承担部分损失。
- 如果涉及共同侵权或第三方因素，相关方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。
在处理此类事件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有任何法律问题，特别是交通事故或侵权纠纷领域的问题，可以直接向我咨询。