行政诉讼中，原告的质证材料一般不需要在开庭前提交，但需在举证期限内提交证据材料，且部分材料可能需在庭前交换或准备以供庭审质证。具体分析如下：

1. 举证期限与质证材料提交的关系
   根据《行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼中当事人应在举证期限内提交证据材料。举证期限由法院指定，通常为收到起诉状副本后的一定期限内（如15日）。原告需在此期限内提交支持其主张的证据，这些证据将作为庭审质证的基础。质证材料本身是证据的一部分，其提交时间需遵循举证期限规定，而非单独要求开庭前提交。

2. 庭前证据交换与质证准备
   若法院组织庭前证据交换（如复杂案件），当事人需在交换时提交证据副本供对方查阅。此时，原告的质证材料（如对被告证据的反驳意见、新证据等）可能需在交换时提交，但这是程序性安排，非法律强制性要求。即使未进行庭前交换，原告也需在举证期限内提交证据，并在庭审时携带原件或复制件供质证。

3. 特殊情形下的提前提交要求

   • 新证据提交：若原告在举证期限后发现新证据，需在开庭前向法院申请延期提供，并说明理由。法院准许后，新证据可作为质证材料在庭审时提交。
     
   • 申请证人出庭：若原告申请证人出庭，需在举证期限届满前提交证人名单及基本信息，证人通常需在庭审时出庭接受质证，而非提前提交书面证言（除非法院另有要求）。
     

4. 实务建议

   • 严格遵守举证期限：原告应在法院指定的期限内提交所有证据，避免因逾期举证导致证据不被采纳。
     
   • 提前整理质证意见：虽无需提前提交质证材料，但原告应针对被告证据提前准备书面质证意见，明确承认、否认或质疑的要点及理由，以提高庭审效率。
     
   • 与法院沟通程序细节：若对举证期限、证据交换或质证流程有疑问，可主动联系法院确认，确保程序合规。
     

总结：行政诉讼中，原告的质证材料（即证据）需在举证期限内提交，而非强制要求开庭前提交。但为保障庭审顺利进行，原告应提前准备质证意见及证据原件，并关注法院是否组织庭前交换等程序安排。如有特殊情况（如新证据），需及时与法院沟通并履行相应手续。