在行政复议中，第三人和当事人有一样的复议请求，这种情况是可能存在的，但并不意味着第三人和当事人的法律地位或权利义务完全相同。以下是对这一问题的详细分析：

1. 第三人与当事人的定义及法律地位：

   • 当事人：在行政复议中，通常指的是直接受到行政行为影响的公民、法人或其他组织，即行政复议的申请人或被申请人。
   • 第三人：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。第三人并非行政行为的直接相对人，但与行政行为有法律上的利害关系，可能因行政行为的变更或撤销而受到影响。

2. 复议请求的相同性：

   • 相同请求的可能：第三人和当事人可能基于相同的事实和理由，对同一行政行为提出相同的复议请求，如请求撤销或变更该行政行为。
   • 请求背后的差异：尽管复议请求可能相同，但第三人和当事人的法律地位和利益诉求可能存在差异。当事人是直接受到行政行为影响的主体，而第三人则是间接受到影响，其利益可能因行政行为的变更或撤销而受到保护或损害。

3. 第三人参与行政复议的意义：

   • 保护利害关系人权益：第三人参与行政复议，有助于保护其合法权益，确保行政复议的公正性和全面性。
   • 提供更多证据和观点：第三人可能提供与当事人不同的证据和观点，有助于行政复议机关更全面地了解案件事实，作出更公正的裁决。

4. 法律后果与处理方式：

   • 复议机关的处理：行政复议机关在受理第三人的复议请求时，会依法进行审查，并根据案件事实和法律规定作出裁决。如果第三人和当事人的复议请求均得到支持，行政复议机关可能会撤销或变更原行政行为。
   • 第三人与当事人的关系：在行政复议过程中，第三人和当事人之间可能存在利益冲突或一致。行政复议机关会依法平衡各方利益，确保裁决的公正性和合法性。

建议：

• 如果您作为第三人或当事人在行政复议中遇到复议请求相同的情况，建议详细了解行政复议的程序和规定，明确自己的法律地位和权利义务。
• 积极收集证据，准备充分的复议材料，以支持自己的复议请求。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效保护。

在行政复议中，第三人和当事人虽然可能提出相同的复议请求，但他们的法律地位和利益诉求可能存在差异。因此，在处理此类案件时，应充分考虑各方的利益和诉求，确保行政复议的公正性和全面性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。