结论：轻微伤和解后，一般情况下不能再就同一伤害事实起诉要求赔偿，但存在例外情况，如和解协议存在无效或可撤销情形，或者发现新伤情、新损失等。
详细分析：
和解协议的法律效力：
- 和解协议是双方自愿达成的，具有民事合同的性质。一旦双方签署并履行了和解协议，就意味着双方对赔偿事宜已经达成了一致，并且放弃了进一步追究对方责任的权利。
- 在这种情况下，如果一方再就同一伤害事实起诉要求赔偿，法院通常会认为这违反了和解协议的约定，从而驳回其诉讼请求。
和解协议存在无效或可撤销情形：
- 如果和解协议是在受胁迫、欺诈等不正当手段下签署的，或者协议内容显失公平，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。
- 在这种情况下，受害方可以在法定期限内（如一年内）向法院申请撤销和解协议，并重新就赔偿事宜提起诉讼。
发现新伤情、新损失：
- 如果在和解后，受害方发现了新的伤情或损失，且这些伤情或损失与之前的伤害事实有关联，那么受害方可以就新发现的伤情或损失再次提起诉讼。
- 但需要注意的是，这种情况下，受害方需要提供充分的证据证明新伤情或损失与之前的伤害事实之间的关联性。
法律建议：
- 在签署和解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。如果对协议内容有疑问或不确定的地方，可以寻求专业律师的帮助。
- 如果在和解后发现了新伤情或损失，或者认为和解协议存在无效或可撤销情形，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并考虑是否提起诉讼。
可能后果：
- 如果和解协议有效且已履行完毕，再就同一伤害事实起诉要求赔偿，可能会被法院驳回诉讼请求，并承担相应的诉讼费用。
- 如果和解协议存在无效或可撤销情形，或者发现了新伤情、新损失，提起诉讼后可能会获得相应的赔偿，但也需要承担诉讼风险和费用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。