结论:父母能否拿到房产,不能一概而论,需要分情况讨论,主要取决于房产的取得方式、出资情况以及相关证据等因素。以下为你详细分析:
若房产是儿子儿媳婚后购买
- 父母有出资
- 如果父母能够提供充分的证据证明在儿子儿媳购买房产时自己有出资,比如银行转账记录、出资时的书面约定等,那么父母的出资部分可能被认定为对儿子儿媳的借款或者赠与。
- 认定为借款:若能证明是借款,父母可以要求儿子儿媳偿还借款,但这并不直接导致能获得房产所有权,只是能拿回相应的借款金额。例如,父母在儿子儿媳购房时转账了50万元,且有借条等证据证明是借款,那么父母可以起诉要求儿子儿媳归还这50万元。
- 认定为赠与:如果是赠与,又分为一般赠与和附条件赠与。一般赠与的情况下,房产归儿子儿媳共同所有,父母无权要求拿回房产;如果是附条件赠与,比如明确约定赠与是为了儿子儿媳共同生活且房产归儿子个人所有等,在符合一定条件时,可能影响房产的归属,但需要有明确的证据证明附条件。
- 父母无出资
- 房产证在儿媳妇名下,若房产是儿子儿媳婚后购买,一般视为儿子儿媳的夫妻共同财产。父母起诉儿子要房产,没有合法的依据,通常无法获得房产。因为父母对儿子儿媳的房产不享有所有权,除非儿子儿媳自愿将房产给予父母。
若房产是儿子儿媳婚前购买
- 儿媳妇婚前全款购买
- 房产登记在儿媳妇名下,属于儿媳妇的个人婚前财产。父母起诉儿子要房产,无论父母是否有出资等情况,都无法获得该房产的所有权。因为婚前个人财产不因婚姻关系的存续而转化为夫妻共同财产,父母对儿媳妇的个人财产没有请求权。
- 儿子儿媳婚前共同出资购买
- 即使房产证在儿媳妇名下,该房产也可能被认定为儿子儿媳的共同财产。但父母起诉儿子要房产,同样缺乏合法依据,不能直接获得房产。不过,如果父母有证据证明自己对房产有出资等权益,可以主张相应的权利,比如要求返还出资等,但不是获得房产所有权。
若存在其他特殊情况
比如房产是通过继承、受赠等方式取得,且遗嘱或者赠与合同中有特殊约定等,需要根据具体的约定和相关法律规定来判断房产的归属以及父母能否获得房产。例如,如果遗嘱中明确表示房产只归儿子个人所有,那么父母一般无权要求该房产;但如果遗嘱存在瑕疵或者有其他特殊情况,可能会影响最终的判断。
总之,父母起诉儿子要登记在儿媳妇名下的房产,情况比较复杂,需要综合考虑各种因素。如果你有进一步的细节或者相关证据,可以继续向我咨询,我会为你更详细地分析。