结论：已成年父母不让关门的行为，一般不直接构成违法，但可能涉及侵犯隐私权或人格尊严权等民事权益，具体需结合实际情况判断。
一、法律角度分析
隐私权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 隐私包括自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。若父母不让已成年的子女关门，可能干扰了子女的私人生活安宁，侵犯了其隐私权。
人格尊严权保护：
- 人格尊严权是公民的基本权利之一，包括名誉权、肖像权、姓名权、隐私权、荣誉权等。
- 父母不让已成年的子女关门，若行为带有侮辱、贬损等性质，可能构成对子女人格尊严权的侵犯。
二、实际情况判断
家庭关系与沟通：
- 在家庭关系中，父母与子女之间的沟通和理解至关重要。若父母不让关门是出于关心或担忧子女的安全，而非恶意侵犯隐私，那么这种行为可能更多属于家庭内部的沟通问题，而非法律问题。
- 在这种情况下，建议子女与父母进行坦诚的沟通，表达自己的感受和需求，寻求双方都能接受的解决方案。
行为性质与后果：
- 若父母的行为确实构成了对子女隐私权或人格尊严权的侵犯，子女可以依法维护自己的权益。
- 这可能包括与父母协商、寻求第三方调解（如社区、妇联等组织）或向法院提起诉讼等方式。
三、建议与措施
加强沟通：
- 子女应尝试与父母进行开放、诚实的沟通，解释自己关门的需求和原因，以及这种行为对自己生活的影响。
- 父母也应倾听子女的想法和感受，尊重子女的隐私和个人空间。
寻求调解：
- 若沟通无果，子女可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、妇联等组织。
- 这些机构可以提供中立的调解服务，帮助双方达成和解。
法律途径：
- 若父母的行为严重侵犯了子女的隐私权或人格尊严权，且无法通过沟通或调解解决，子女可以考虑向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，子女需要提供充分的证据证明父母的行为构成了侵权，并请求法院依法判决父母停止侵权行为、赔偿损失等。
总结：已成年父母不让关门的行为，一般不直接构成违法，但可能涉及侵犯隐私权或人格尊严权等民事权益。在处理这类问题时，建议子女首先与父母进行坦诚的沟通，寻求双方都能接受的解决方案。若沟通无果，可以寻求第三方调解机构的帮助或考虑通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。