将真人画成漫画是否侵犯肖像权，需综合考虑多个因素，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
可识别性：
- 如果漫画中的形象能够清晰反映出被画者的外貌特征，使得熟悉被画者的人能够通过漫画识别出具体个人，那么该漫画就具有可识别性。在这种情况下，如果未经被画者同意，就可能构成对肖像权的侵犯。
- 如果漫画形象经过高度抽象或变形，无法识别出具体个人，则一般不构成对肖像权的侵犯。
创作与使用目的：
- 如果漫画的创作和使用是出于商业营利目的，如广告宣传、商品售卖等，且未经被画者同意，那么很可能构成对肖像权的侵犯。
- 如果漫画的创作和使用是出于新闻报道、学术研究、艺术创作等合法、正当目的，且未损害被画者合法权益，即使具有可识别性，也可能被视为合理使用，不构成侵权。
权利人同意：
- 事先获得被画者的明确授权或同意是判断侵权与否的关键因素之一。如果获得了被画者的同意，那么无论漫画是否具有可识别性，一般都不构成侵权。
对权利人的影响：
- 如果漫画对被画者形象进行了歪曲、丑化等不当处理，损害了其人格尊严，即使不以营利为目的，也可能构成对肖像权的侵犯。
- 如果漫画未对被画者形象进行不当处理，且未损害其合法权益，则一般不构成侵权。
具体案例分析：
- 构成侵权的情况：假设一位商家未经某明星同意，将其画成具有可识别性的漫画，并用于广告宣传。这种情况下，商家很可能构成对明星肖像权的侵犯，因为商家未经同意使用了明星的形象进行商业活动。
- 不构成侵权的情况：假设一位艺术家出于艺术创作目的，将一位普通人画成漫画，且该漫画形象经过高度抽象，无法识别出具体个人。同时，艺术家也未将该漫画用于商业活动或损害被画者合法权益。这种情况下，艺术家的行为一般不构成对肖像权的侵犯。
结论与建议：
在创作或使用漫画前，建议创作者或使用者充分了解相关法律法规和司法解释的规定，确保自己的行为不会侵犯他人的合法权益。如有必要，应事先获得被画者的明确授权或同意。如果涉及商业营利目的或可能对被画者形象进行不当处理的情况，更应谨慎行事，以避免潜在的法律风险。
如果您在创作或使用漫画过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。