委托甲方付款给第三方在合法情况下是可行的，但具体是否合法需根据合同约定、法律规定及实际履行情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果委托合同中明确约定了甲方有义务向第三方付款，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种付款行为是合法的。
- 例如，在三方协议中，明确约定了甲方作为付款方，直接向第三方支付款项，以履行委托合同中的义务。
合同无明确约定但事后达成一致：
- 如果委托合同中没有明确约定甲方需向第三方付款，但事后委托方、甲方和第三方达成了一致意见，同意由甲方直接向第三方付款，这种行为也是合法的。
- 这种一致意见可以通过补充协议、书面确认函等形式体现。
二、法律规定角度
合同相对性原则：
- 一般来说，合同具有相对性，即合同的权利义务仅对合同当事人具有约束力。但在某些情况下，为了交易便利或效率，法律允许突破合同相对性原则。
- 例如，在涉及多方交易的复杂合同中，为了简化付款流程，法律可能允许委托方指定甲方直接向第三方付款。
债权转让或债务承担：
- 如果委托方将其对甲方的债权转让给第三方，或者甲方将其对委托方的债务承担给第三方，并通知了相关当事人，那么甲方直接向第三方付款也是合法的。
- 但这种情况下，需要确保债权转让或债务承担符合法律规定的条件，如通知债务人、不违反法律禁止性规定等。
三、实际履行角度
实际履行情况：
- 即使合同中没有明确约定甲方需向第三方付款，但如果在实际履行过程中，甲方一直按照委托方的指示向第三方付款，且第三方也接受了这种付款方式，那么可以视为双方以实际行为变更了合同约定。
- 在这种情况下，甲方直接向第三方付款也是合法的，但需要注意保留相关证据，如付款凭证、委托方的指示等。
第三方权益保护：
- 如果甲方直接向第三方付款，需要确保第三方的权益得到保护。例如，第三方应有权要求甲方提供付款凭证、确认付款金额等。
- 同时，如果因甲方付款问题导致第三方受损，第三方应有权向甲方或委托方追偿。
四、可能存在的法律风险及建议
法律风险：
- 如果合同中没有明确约定甲方需向第三方付款，且事后也未达成一致意见，甲方擅自向第三方付款可能构成违约或侵权。
- 此外，如果第三方不是合法的收款人，或者付款金额、方式等存在争议，也可能引发法律纠纷。
建议：
- 在签订委托合同时，应明确约定付款方式、付款对象等关键条款，以避免后续争议。
- 如果需要变更付款方式或付款对象，应及时与相关当事人协商一致，并签订补充协议或书面确认函。
- 在实际履行过程中，应保留好相关证据，如付款凭证、委托方的指示、沟通记录等，以备不时之需。
如有具体合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。