结论：不知情被人设置为贷款紧急联系人，一般情况下您无需承担法律责任，但可能会面临一些实际困扰，如被贷款机构联系询问借款人情况等。以下从不同角度为您详细分析：
法律责任角度
- 紧急联系人的法律地位
- 紧急联系人并非贷款合同的当事人，不享有合同权利，也不承担合同义务。贷款合同是借款人与贷款机构之间签订的，其权利义务关系仅约束合同双方。您作为紧急联系人，只是贷款机构在无法联系到借款人时，用于获取借款人相关信息或协助联系借款人的一个渠道。
- 例如，小张在不知情的情况下被小李设置为贷款紧急联系人，小李贷款后失联，贷款机构联系小张询问小李的下落，小张没有义务必须告知贷款机构小李的具体情况，因为小张与贷款机构之间不存在任何合同关系。
- 无需承担还款责任
- 无论借款人的贷款行为是否合法、是否按时还款，紧急联系人都无需为借款人的债务承担还款责任。还款责任只能由借款人本人承担，除非您存在与借款人共同借款、为借款人提供担保等特殊情况。
- 比如，小王向银行贷款，将小赵设为紧急联系人，后来小王无力偿还贷款，银行不能要求小赵偿还贷款，因为小赵没有在贷款合同上签字，不是合同的相对方。
实际困扰角度
- 被频繁联系
- 当借款人出现逾期还款、失联等情况时，贷款机构为了追回贷款，可能会频繁联系紧急联系人，询问借款人的下落、联系方式等信息。这可能会给您的生活和工作带来一定的干扰。
- 例如，小孙贷款后更换了手机号码且未告知贷款机构，贷款机构多次联系小孙无果后，开始频繁拨打小孙设置的紧急联系人小钱的电话，给小钱的生活造成了困扰。
- 应对方法
- 明确拒绝：当贷款机构联系您时，您可以明确告知对方您并不清楚借款人的情况，且与借款人的贷款行为无关，要求贷款机构不要再联系您。
- 保留证据：如果贷款机构的联系行为已经严重影响到您的正常生活，如频繁骚扰、辱骂等，您可以保留相关的通话记录、短信等证据，向贷款机构所在地的银保监会等监管部门投诉，维护自己的合法权益。
特殊情况角度
- 涉嫌共同诈骗
- 如果您与借款人串通，共同欺骗贷款机构，例如伪造借款人的收入证明、资产证明等文件，帮助借款人获取贷款，那么您可能会被认定为共同诈骗人，需要承担相应的法律责任。
- 例如，小吴和小郑合谋，小郑以小吴的名义向银行申请贷款，并伪造了小吴的收入证明等文件，小吴作为紧急联系人配合小郑的诈骗行为。一旦事情败露，小吴和小郑都将面临刑事处罚。
- 提供虚假信息
- 如果您在不知情的情况下，被借款人利用提供了虚假的信息作为紧急联系人信息，而贷款机构基于这些虚假信息做出了错误的贷款决策，一般情况下您无需承担责任，但如果您明知信息虚假仍提供，可能会承担一定的法律后果。
建议：如果您遇到不知情被人设置为贷款紧急联系人的情况，不要惊慌，按照上述方法应对即可。如果贷款机构的联系行为给您造成了严重的困扰或损失，您可以及时寻求法律帮助。有问题直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。