一般情况下，被告人在外地不可以在原告的法院起诉，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：原告就被告
在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告应当向被告住所地或者经常居住地的人民法院提起诉讼。这一原则有助于确保诉讼的公正性和效率，因为被告住所地或经常居住地的人民法院通常更了解当地的情况，也更容易传唤被告到庭应诉。
二、例外情况：特殊地域管辖
然而，也存在一些例外情况，允许原告在非被告住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。这些例外情况通常基于特定的法律关系或案件性质，具体包括：
合同纠纷：如果合同中明确约定了履行地，且该履行地与被告住所地不一致，原告可以选择在合同履行地的人民法院提起诉讼。此外，如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。但值得注意的是，在合同纠纷中，如果被告住所地与合同履行地均不在原告住所地，则原告不能仅因自己是原告就在其住所地法院起诉。不过，若合同或者其他财产权益纠纷的当事人已经书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且该协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么原告可以按照协议向该人民法院提起诉讼，这种情况下，原告住所地法院可能因协议选择而获得管辖权。
侵权纠纷：对于因侵权行为提起的诉讼，原告可以选择在侵权行为地或者被告住所地的人民法院提起诉讼。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。如果侵权行为地与原告住所地重合，那么原告可以在其住所地法院起诉。
其他特殊情况：根据《民事诉讼法》的相关规定，还有一些其他特殊情况下的管辖原则，如因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖等。这些特殊情况下的管辖原则也可能使得原告能够在非被告住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。
三、实际操作建议
确定案件性质：首先，需要明确案件的性质，是合同纠纷、侵权纠纷还是其他类型的纠纷。这有助于确定适用的管辖原则。
审查合同或协议：如果案件涉及合同纠纷，需要仔细审查合同中的管辖条款。如果合同中有明确的管辖约定，且该约定不违反法律规定，那么应按照约定选择管辖法院。
咨询专业律师：由于管辖问题可能涉及复杂的法律关系和地域因素，建议在提起诉讼前咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供准确的法律意见和诉讼策略。
总结来说，被告人在外地时，原告一般不能在其住所地法院起诉，但存在基于合同约定、侵权行为地等特殊情况下的例外。在处理具体案件时，应仔细审查相关法律规定和合同条款，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。