变卖抵押物是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，一般分为不构成犯罪和可能构成犯罪两种情况。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成犯罪的情形

1. 合法抵押且经同意的变卖

   • 在抵押物已合法抵押的情况下，若抵押合同未特别禁止转让，且抵押人事先告知并征得了抵押权人的同意，按照正常流程进行变卖，则属于合法的民事行为，不构成犯罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条的规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。

2. 抵押合同未禁止转让且及时通知抵押权人

   • 即使抵押合同未明确禁止转让，抵押人在转让抵押物时，也应及时通知抵押权人。若抵押权人未提出异议，且转让行为未损害抵押权，则该行为同样不构成犯罪。

二、可能构成犯罪的情形

1. 合同诈骗罪

   • 情形描述：若抵押人在签订抵押合同时即存在非法占有他人财物的目的，通过虚构事实或隐瞒真相（如提供虚假的抵押物信息）骗取抵押权人的信任，并在抵押期间私自变卖抵押物后携款潜逃，导致抵押权人遭受重大损失，这种行为可能构成合同诈骗罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役及罚金等。

2. 侵占罪（特殊情况下）

   • 情形描述：在抵押物由抵押权人实际占有（如质押）的特殊情况下，若抵押人以非法占有为目的，秘密窃取或骗取已被抵押权人合法占有的抵押物，这种行为可能构成侵占罪。不过，这种情况相对较少见，因为抵押物通常仍由抵押人保管。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役及罚金等。

三、综合判断因素

在判断变卖抵押物是否构成犯罪时，需综合考虑以下因素：

• 抵押人的主观故意：是否存在非法占有的目的。
• 行为方式：是否通过欺诈、隐瞒等手段进行。
• 后果严重性：是否给抵押权人或其他受害人造成了重大损失。

四、建议与风险提示

1. 遵守法律法规和合同约定：抵押人在转让抵押物前，务必征得抵押权人的同意，并遵循相关法律程序，以避免不必要的法律风险。
2. 及时沟通与通知：在抵押期间，若抵押人有意转让抵押物，应及时与抵押权人沟通，并按照法律规定通知抵押权人，确保转让行为的合法性。
3. 寻求法律帮助：若抵押权人或抵押人对转让行为存在争议，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

总结来说，变卖抵押物是否构成犯罪，取决于抵押人的主观故意、行为方式以及后果严重性等多个因素。因此，在处理此类事务时，应谨慎行事，遵守相关法律法规和合同约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。