闯黄灯和闯红灯相撞，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常闯红灯一方会承担主要或全部责任，闯黄灯一方可能承担次要责任、同等责任或无责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故责任划分中，主要依据的是当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。具体到闯黄灯和闯红灯相撞的情况，我们需要分别分析两方的行为性质及其可能承担的责任。
闯红灯一方的责任：
- 闯红灯是明确的交通违法行为，它直接违反了交通信号灯的指示，对正常的交通秩序构成了严重破坏，并显著增加了事故发生的风险。
- 在大多数情况下，闯红灯一方会因其在事故中的主要过错而承担主要或全部责任。
闯黄灯一方的责任：
- 黄灯是警示信号，提示驾驶员减速慢行并准备停车。如果闯黄灯一方在黄灯亮时未越过停止线而继续通行，也违反了交通信号灯的指示，但相较于闯红灯，其违法性较轻。
- 闯黄灯一方的责任取决于其具体行为以及该行为对事故发生所起的作用。如果其违法行为对事故发生起到了一定作用，那么可能需要承担相应的责任。
二、具体责任划分的情形
闯红灯一方承担主要或全部责任：
- 当闯黄灯一方已越过停止线且正常行驶，而闯红灯一方无视交通信号灯直接闯入路口导致事故发生时，闯红灯一方的行为显然是事故发生的主要原因，因此应承担主要或全部责任。
双方都有责任：
- 如果闯黄灯一方在黄灯亮时未越过停止线而继续通行，且存在超速、未按规定车道行驶等违法行为，同时闯红灯一方也存在过错，那么双方可能都要承担一定的责任。具体的责任比例会根据双方违法行为对事故发生的作用大小来确定，可能是同等责任、主次责任等。
特殊情况下的责任划分：
- 在某些特殊情况下，如闯红灯一方虽然闯红灯，但闯黄灯一方在黄灯通过时未尽到合理的注意义务（如未观察路况、未减速等），也可能导致双方责任的变化。此时，闯红灯一方可能仍承担主要责任，但闯黄灯一方也可能需要承担一定的次要责任。
- 另外，如果闯黄灯一方在黄灯时加速通过路口，未遵守交通安全法规，且闯红灯的行为并非事故发生的直接原因，那么闯黄灯一方可能要承担主要责任，闯红灯一方承担次要责任。不过这种情况相对较少见。
三、责任划分的实际操作与建议
及时报警并保护现场：
- 发生交通事故后，双方应立即停车、保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。这是进行事故责任调查和认定的前提和基础。
积极配合调查并提供证据：
- 双方应积极配合交通警察的调查工作，提供必要的证据和信息（如行车记录仪视频、证人证言等）。这些证据和信息将有助于更准确地划分责任。
对责任划分有异议时的处理：
- 如果对公安机关交通管理部门做出的责任划分有异议，可以在道路交通事故认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请将重新审查事故责任划分是否合理和公正。
总结来说，闯黄灯和闯红灯相撞的责任划分是一个复杂且需综合考虑多种因素的过程。在实际操作中，我们需要根据双方的行为性质、过错程度以及特殊情况等因素进行综合判断。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。