供应商收钱不发货，并不一定直接构成诈骗，而可能构成合同违约，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
合同违约角度：
- 在货物买卖合同中，供应商和购买方之间形成了明确的合同关系。供应商有义务按照合同约定的时间、地点和方式交付货物，购买方则有义务支付货款。
- 如果供应商在收到货款后未按照合同约定发货，这首先构成了一种合同违约行为。购买方可以依据合同法的相关规定，要求供应商承担违约责任，如继续履行合同、赔偿损失等。
诈骗犯罪角度：
- 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 要判断供应商的行为是否构成诈骗，需要考察其主观上是否具有非法占有的目的，以及客观上是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。例如，如果供应商在收款时就没有打算发货，而是意图非法占有购买方的货款，且通过虚构发货事实或隐瞒无法发货的真相来骗取货款，那么这种行为可能构成诈骗。
- 然而，在大多数情况下，供应商收钱不发货可能只是由于经营不善、资金链断裂、物流问题等客观原因导致的，并不一定具有非法占有的目的。因此，不能轻易地将这种行为定性为诈骗。
法律建议：
- 如果购买方遇到供应商收钱不发货的情况，首先应当与供应商进行沟通协商，了解原因并要求其尽快发货或退还货款。
- 如果协商无果，购买方可以依据合同法的相关规定，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求供应商承担违约责任。
- 如果购买方有充分证据证明供应商具有非法占有的目的，且实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，那么可以向公安机关报案，要求追究供应商的刑事责任。
可能面临的法律后果：
- 对于供应商而言，如果其行为被认定为合同违约，将需要承担违约责任，如赔偿购买方的损失、支付违约金等。
- 如果其行为被认定为诈骗犯罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
综上所述，供应商收钱不发货并不一定构成诈骗，而可能构成合同违约。购买方在遇到这种情况时，应当根据实际情况采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。