在刑事案件中，如果主犯尚未到案，对从犯的处理并不会因此受到影响或搁置。司法机关会依据现有证据和法律规定，对从犯进行独立且公正的判决。以下是对这一问题的详细解答：

一、核心原则

即使主犯未归案，只要证据确凿，从犯亦可被依法独立定罪量刑。从犯的判决将基于已查明的犯罪事实、收集的证据以及法律规定来综合确定。

二、从犯的认定与法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子被认定为从犯。从犯在量刑上通常会从轻、减轻处罚或免除处罚，这是法律对从犯相对较轻的刑事责任的规定。

三、处理流程

1. 侦查阶段：

   • 公安机关会继续追捕主犯，同时全面收集从犯参与犯罪的证据材料，如现场监控、证人证言、通讯记录等。
   • 若证据足够证明从犯的犯罪行为，公安机关可对从犯采取强制措施，如刑事拘留。

2. 审查起诉阶段：

   • 人民检察院会对公安机关移送的从犯案件材料进行严格审查。
   • 若现有证据能够清晰证明从犯的犯罪事实，并达到起诉标准，检察院将不受主犯是否到案的影响，对从犯提起公诉。

3. 审判阶段：

   • 法院可对已到案的从犯进行单独审判。
   • 法院将依据查明的犯罪事实、情节及从犯在共同犯罪中的作用，依法进行定罪量刑。对于从犯，法院会考虑其起次要或辅助作用，从而给予从轻、减轻或免除处罚的判决。

四、量刑考量因素

• 从犯的具体角色：法院会考虑从犯在共同犯罪中的具体行为表现，如是否直接实施犯罪行为、是否起辅助作用等。
• 犯罪行为的严重性：法院会评估从犯所参与的犯罪行为的严重程度，以及其对犯罪结果的影响。
• 从轻情节：若从犯具有自首、立功、坦白、积极退赃退赔等从轻减轻情节，法院将依法予以考虑，并从宽处罚。
• 主犯未到案的影响：尽管主犯未到案，但从犯的量刑并不因此而改变其法律依据和量刑标准。法院会基于现有证据和法律规定，对从犯进行公正判决。

五、实例说明

以一起盗窃案件为例，若主犯在逃，但已查明从犯协助主犯踩点、望风，且盗窃财物价值明确。在从犯归案后如实供述、具有坦白情节，并积极退赃的情况下，法院将综合考虑其在犯罪中的辅助作用及上述从轻情节，依法对其作出相应的判决，如判处有期徒刑并缓刑，同时并处罚金。

六、总结与强调

主犯未抓到并不影响对从犯的独立判决。司法机关将严格遵循法律规定，确保从犯的判决结果公正、合理。同时，法律将持续追捕主犯，一旦归案，将根据其自身的犯罪事实和情节另行审判处罚。这体现了法律的公正与严明，确保每个犯罪嫌疑人都能得到应有的法律制裁。