在主犯未到案的情况下，从犯依然可以被依法认定并判决，但具体处理需依据案件实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据与核心原则

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子为从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。这一规定明确了从犯的法律地位，且不因主犯是否到案而改变。司法实践中，对共同犯罪案件的处理遵循“分别审理、依法裁判”原则，即只要现有证据能充分证明从犯的犯罪事实、情节及作用，且达到“事实清楚、证据确实充分”的标准，即可依法对从犯进行审理和判决。

二、从犯认定的关键要素

1. 客观行为：

   • 起次要作用的实行犯：如盗窃案件中仅负责望风、搬运赃物等简单行为。
   • 起辅助作用的帮助犯：如提供作案工具、踩点等，为犯罪创造条件。

2. 主观故意：从犯需明知自己的行为是在协助他人犯罪，并具备共同犯罪故意。

3. 证据审查：认定从犯需有充分证据支持，包括证人证言、犯罪嫌疑人供述、物证、书证等。即使主犯未到案，只要证据能形成完整链条，证明从犯的犯罪事实，即可依法认定。

三、主犯未到案对从犯判决的影响

1. 一般情况：若现有证据能独立证明从犯的犯罪事实，主犯未到案不影响对从犯的判决。法院会依据从犯在犯罪中的地位、作用（如次要或辅助）依法量刑。

2. 特殊情况：若主犯的行为对查清案件事实或从犯量刑有重要影响（如主从犯分工、具体情节等），且主犯未到案导致无法查清相关事实，可能影响从犯的判决。此时，法院会综合评估证据充分性，必要时可待主犯归案后补充审理。

四、从犯判决的程序与量刑

1. 程序：

   • 侦查阶段：公安机关继续追捕主犯的同时，将已查明的从犯犯罪事实和证据移送检察院审查起诉。
   • 审查起诉阶段：检察院全面审查证据，认定犯罪事实，决定是否对从犯提起公诉。
   • 审判阶段：法院依法开庭审理，保障从犯辩护权，根据查明的事实和法律规定作出判决。

2. 量刑：

   • 法院会综合考虑从犯在犯罪中的具体行为、作用大小、主观恶性、犯罪后果等因素。
   • 若从犯具有自首、立功、坦白、积极退赃退赔等从轻情节，法院会依法从宽处罚。
   • 从犯的量刑通常比照主犯从轻、减轻，但具体刑罚需根据法律规定的罪名量刑幅度及案件情况确定。

五、实例说明

以一起盗窃案件为例：主犯在逃，但已查明从犯协助主犯踩点、望风，且盗窃财物价值明确。从犯归案后如实供述、具有坦白情节，并积极退赃。此时，法院会综合考虑从犯的辅助作用及从轻情节，依法作出判决（如判处有期徒刑并缓刑，同时并处罚金）。

六、建议与注意事项

1. 证据保留：若您或您身边的人涉及此类案件，务必保留与犯罪相关的所有证据（如通信记录、资金流水等），以便司法机关查清事实。

2. 法律程序：配合司法机关的调查和审理，依法行使辩护权和其他合法权益。

3. 专业咨询：如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我会根据案件细节提供更精准的法律建议。

总结：主犯未到案不影响从犯的依法认定和判决，但需综合考量证据充分性、案件实际情况及法律规定。司法机关会严格遵循法律程序，确保判决公正、合理。如有进一步疑问，欢迎随时向我提问。