在符合一定条件下，即使主犯到案但未到庭，从犯也可以被依法先行判决。以下是对此问题的详细分析：

1. 案件侦查和证据收集情况：

   • 如果对从犯的犯罪事实已经侦查清楚，证据确实、充分，且从犯的案件部分相对独立、简单，不依赖于主犯案件的进一步侦查结果，那么司法机关可以根据法律规定和诉讼进程，先对从犯进行起诉和审判。主犯的案件可能因涉及更多的证据调查和事实认定工作，导致审判进程滞后，但这并不影响对从犯的先行判决。

2. 被告人到案与出庭情况：

   • 在共同犯罪案件中，若主犯虽然到案但因健康原因、逃避审判或其他原因未能出庭，而从犯已经到庭并完成了相关司法程序，为提高诉讼效率，避免案件久拖不决，司法机关会先对已到庭的从犯进行审理和判决。待主犯能够出庭后，再对其案件进行审理。

3. 法律适用和罪责认定：

   • 从犯的行为在法律适用和罪责认定上可能相对独立，与主犯的具体认定关联不大。例如，在某些共同犯罪中，从犯可能仅参与了部分犯罪行为，或者其犯罪行为在法律上有明确的界定和处罚标准。此时，即便主犯的审判尚未完成，也不影响对从犯依据其自身的犯罪事实、情节等进行单独审判。

4. 法律依据与司法实践：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，虽然共同犯罪案件原则上应当一并审理和判决，但并未明确排除在特殊情况下对从犯先行判决的可能性。司法实践中，法院会根据案件的具体情况和法律规定，综合考虑各种因素来决定是否对从犯先行审理和判决。这包括从犯的犯罪事实是否清楚、证据是否充分、主犯的出庭情况或身体状况等。

在实际操作中，如果主犯到案但未到庭，而从犯的案件已经具备先行判决的条件，法院可能会采取以下措施：

• 对从犯先行审理和判决：在确保从犯的犯罪事实清楚、证据确实充分的前提下，法院会依法对从犯进行审理和判决，以维护司法公正和效率。
• 对主犯继续审理：待主犯能够出庭后，法院会继续对其案件进行审理，并根据审理结果作出相应的判决。

需要注意的是，虽然从犯在特定情况下可能被先行判决，但这并不意味着从犯的刑事责任会因此减轻或免除。法院在判决时会综合考虑从犯在共同犯罪中的地位、作用以及犯罪情节等因素，依法确定其应承担的刑事责任。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。