在涉及共同犯罪且主犯尚未归案的情况下，对从犯的处理是一个相对复杂但又有明确法律原则的问题。以下是我为您详细梳理的处理流程和原则：
一、核心原则
即使主犯未归案，只要证据确凿，从犯依然可以被独立定罪量刑。这一原则确保了司法程序的独立性和公正性，不会因为主犯的到案情况而延误对从犯的处理。
二、从犯的认定
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子为从犯。这意味着，在共同犯罪中，如果某人并非主导或主要实施犯罪行为，而是起到辅助或次要作用，那么他/她就可以被认定为从犯。
三、处理流程
证据收集：
- 司法机关会依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，全面收集、调取证明从犯有罪或无罪、罪轻或罪重的证据材料。
- 这些证据可能包括证人证言、物证、书证、视听资料等，旨在确保对从犯的指控有充分的事实依据。
犯罪事实认定：
- 只要证据确实、充分，达到刑事诉讼法要求的证明标准，司法机关就可以认定从犯的犯罪事实成立。
- 这意味着，即使主犯未归案，只要从犯的犯罪事实清晰、证据确凿，就可以对其进行独立审判。
量刑考量：
- 法院在对从犯量刑时，会综合考虑其在犯罪中的具体行为表现、作用大小、主观恶性、犯罪后果等因素。
- 如果从犯具有自首、立功、坦白、积极退赃退赔等从轻减轻情节，法院将依法予以考虑，并从宽处罚。
- 从犯的量刑通常会比照主犯从轻、减轻处罚，但具体刑罚需根据法律规定的相应罪名量刑幅度及案件具体情况确定。
判决程序：
- 公安机关在继续追捕主犯的同时，会将已查明的从犯犯罪事实和证据材料移送人民检察院审查起诉。
- 人民检察院对移送的案件进行全面审查，核实证据、认定犯罪事实，并决定是否对从犯提起公诉。
- 法院依法对从犯进行开庭审理，保障其辩护权及其他合法权益，并根据查明的事实和法律规定作出判决。
四、特殊情况考量
- 如果主犯的行为对于案件事实的查清以及从犯的量刑有重要影响，且主犯未到案导致无法查清相关事实或准确量刑的，那么可能会影响到从犯的判决。
- 在这种情况下，司法机关可能会采取更为谨慎的态度，或者等待主犯归案后再进行综合审判，以确保判决的公正性和准确性。
五、实例说明
以一起盗窃案件为例，若主犯在逃，但已查明从犯协助主犯踩点、望风，且盗窃财物价值明确。在从犯归案后如实供述、具有坦白情节，并积极退赃的情况下，法院将综合考虑其在犯罪中的辅助作用及上述从轻情节，依法对其作出相应的判决，如判处有期徒刑并缓刑，同时并处罚金。
综上所述，主犯未归案并不影响对从犯的独立判决。司法机关将严格遵循法律规定，确保从犯的判决结果公正、合理。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。