结论：仅有聊天记录和转账记录，一般情况下是可以作为立案的初步证据的，但能否成功立案还需结合其他因素综合判断。

分析说明：

1. 聊天记录和转账记录的法律效力：

   • 聊天记录：如果聊天记录中包含了诈骗行为的明确描述，如诈骗者的承诺、受害者的付款指示、诈骗者对款项用途的虚假陈述等，这些都可以作为证明诈骗行为存在的直接证据。
   • 转账记录：转账记录是证明资金流动的关键证据，可以显示受害者向诈骗者支付了款项，以及支付的具体金额和时间。

2. 立案的其他条件：

   • 除了聊天记录和转账记录外，立案通常还需要满足其他条件，如诈骗行为的构成要件（即诈骗者以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为）、证据的充分性（即证据能够形成完整的证据链，证明诈骗行为的存在和诈骗者的身份）、以及管辖权的确定（即案件应由哪个地区的公安机关或法院管辖）等。

3. 立案后的侦查与审判：

   • 即使案件成功立案，公安机关还需要进行进一步的侦查，收集更多的证据来支持起诉。
   • 在审判阶段，法院将根据所有证据来判定诈骗者是否构成犯罪，以及应承担的刑事责任。

特殊场景：

• 如果聊天记录和转账记录不够清晰或完整，或者存在其他疑点，公安机关可能会要求提供更多的证据来支持立案。
• 在某些情况下，即使有了聊天记录和转账记录，如果诈骗行为不够明显或证据不够充分，公安机关也可能决定不予立案。

行动建议：

1. 收集并保存所有相关证据：除了聊天记录和转账记录外，还应尽可能收集其他与诈骗行为相关的证据，如电子邮件、短信、电话录音、证人证言等。
2. 及时向公安机关报案：一旦发现被骗，应立即向当地公安机关报案，并提供所有收集到的证据。
3. 配合公安机关的调查：在报案后，应积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和信息。

法律后果：

• 如果诈骗行为构成犯罪，诈骗者将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等。
• 如果诈骗行为未构成犯罪，但违反了治安管理处罚法等相关法律法规，诈骗者也可能面临行政处罚。

如有更多关于金融诈骗辩护的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。