结论：在金融诈骗案件中，仅凭聊天记录和现金交易，若能满足一定条件，是可以立案的。但具体能否立案，还需结合其他证据和案件具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、聊天记录和现金交易的证据价值
聊天记录：作为电子数据的一种，聊天记录在金融诈骗案件中具有重要的证据价值。它可能包含诈骗者的承诺、虚假陈述、诱导行为等关键要素，这些都是证明诈骗犯罪事实的重要线索。然而，聊天记录的真实性和完整性必须经过严格验证，包括确认聊天双方身份的真实性，以及记录未被篡改或删除。
现金交易：现金交易本身不直接构成证据，但如果是诈骗过程中的资金往来，且能与其他证据（如聊天记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链，那么现金交易的事实也可以成为立案的依据之一。
二、立案的证据要求与标准
证据链：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关在立案时会综合考虑各种证据，形成完整的证据链。这包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录以及视听资料、电子数据等。在金融诈骗案件中，聊天记录和现金交易的事实可以作为电子数据和物证（或书证，如果现金交易有相关凭证）的一部分，与其他证据共同构成证据链。
佐证需求：仅有聊天记录和现金交易的事实往往不足以支撑立案。通常还需要其他证据予以佐证，如转账记录（如果诈骗过程中涉及银行转账）、通话记录、证人证言等，以形成更加完整和有力的证据体系。特别是当现金交易没有留下直接凭证时，其他证据的佐证就显得尤为重要。
立案标准：金融诈骗行为必须侵犯公私财物所有权，且表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。个人诈骗公私财物价值一般需达到三千元至一万元以上（具体标准可能因地区而异），单位诈骗则需达到更高的数额。同时，诈骗行为的主体需具备刑事责任能力，且主观上表现为直接故意和非法占有公私财物的目的。
三、综合考虑因素
证据充分性与可靠性：公安机关在审查是否立案时，会重点考虑证据的充分性和可靠性。如果聊天记录和现金交易的事实所反映的线索明确、指向性强，且与其他证据相互印证，形成了完整的证据链，那么立案的可能性就会大大增加。
诈骗金额与恶劣程度：诈骗金额的大小和诈骗行为的恶劣程度也是影响立案的重要因素。一般来说，诈骗金额越大，行为越恶劣，立案的可能性就越高。在金融诈骗案件中，如果涉及的资金数额巨大或者诈骗手段特别恶劣，那么即使只有聊天记录和现金交易的事实，公安机关也可能会立案侦查。
报案情况：被害人的报案情况也是公安机关考虑的因素之一。如果被害人能够及时、准确地提供相关信息和证据，包括聊天记录、现金交易的事实以及其他佐证材料，将有助于公安机关更快地开展调查工作，提高立案效率。
四、法律建议
收集证据：在遭遇金融诈骗后，被害人应尽可能收集所有与诈骗有关的证据，包括聊天记录、现金交易的事实、转账记录、通话记录、证人证言等。这些证据将有助于形成完整的证据链，提高立案的可能性。
及时报案：被害人应及时向公安机关报案，并配合警方调查。在报案时，应提供所有与诈骗有关的线索和材料，以便公安机关能够迅速开展调查工作。
咨询专业律师：在处理金融诈骗案件时，被害人可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况为被害人提供有针对性的法律帮助。
总结：在金融诈骗案件中，仅凭聊天记录和现金交易的事实，若能满足一定条件（如形成完整的证据链、达到立案标准等），是可以立案的。但具体能否立案还需结合其他证据和案件具体情况综合判断。因此，在遭遇金融诈骗后，被害人应尽可能收集所有相关证据并及时报案，以便公安机关能够迅速开展调查工作并保护其合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。