失信被执行人再借钱，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、失信被执行人的法律地位

失信被执行人，通常指的是那些因未履行生效法律文书确定的义务，而被人民法院纳入失信被执行人名单的人。这一身份主要影响的是其信用状况和在某些高消费行为上的限制，如乘坐飞机、高铁等，但并不直接剥夺其借款的权利。

二、诈骗的构成要件

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。要构成诈骗，必须同时满足以下几个要件：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即借款人从一开始就打算不归还借款。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如伪造文件、提供虚假信息等，以骗取借款人的信任。
3. 结果方面：借款人因受骗而交付了财物，且财物数额较大。

三、失信被执行人再借钱是否构成诈骗的分析

1. 如果失信被执行人借款时并无非法占有的目的：

   • 即使其因失信被执行人身份而信用受损，但如果其借款是为了正当的经营或生活需要，且打算在借款后按照约定归还，那么这种行为就不构成诈骗。
   • 然而，由于失信被执行人的信用状况已经受损，其借款行为可能会受到更多限制和审查，出借人也需要更加谨慎地评估借款风险。

2. 如果失信被执行人借款时具有非法占有的目的：

   • 如果其通过虚构事实或隐瞒真相的方式，如伪造收入证明、提供虚假担保等，骗取出借人的信任并获取借款，且打算不归还借款，那么这种行为就可能构成诈骗。
   • 在这种情况下，出借人可以向公安机关报案，要求追究借款人的刑事责任。

四、法律建议

1. 对于出借人而言：

   • 在借款前，应充分了解借款人的信用状况和还款能力，避免向失信被执行人或信用状况不佳的人借款。
   • 如果确实需要向失信被执行人借款，应要求其提供充分的担保或抵押，并签订详细的借款合同，明确双方的权利和义务。
   • 一旦发现借款人存在诈骗行为，应立即向公安机关报案，并保留好相关证据。

2. 对于失信被执行人而言：

   • 应积极履行生效法律文书确定的义务，改善自己的信用状况。
   • 如果需要借款，应如实向出借人说明自己的信用状况和还款能力，避免通过虚构事实或隐瞒真相的方式获取借款。

总结来说，失信被执行人再借钱并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的主观目的、客观行为以及借款结果等具体情况来判断。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。