维修方在对方不给钱的情况下，一般不可以直接扣押维修物品，但存在特定法律情形和救济途径。以下从不同角度进行分析：
一、直接扣押维修物品的法律风险
侵犯物权：维修物品的所有权通常仍属于委托维修方。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。维修方未经所有权人同意，擅自扣押维修物品，可能构成对物权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
违法风险：除非存在法律明确规定的留置权等情形，否则维修方擅自扣押维修物品可能涉嫌违法，如构成侵占罪或非法拘禁罪（在极端情况下，如果扣押行为导致物品所有人的人身自由受到限制）的，将面临刑事处罚。
二、合法救济途径
留置权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
- 适用条件：维修方要行使留置权，必须满足以下条件：
- 维修合同合法有效，且维修方已按照合同约定完成了维修工作。
- 委托维修方未按照合同约定支付维修费用。
- 维修物品与维修费用之间存在牵连关系，即维修物品是维修工作的对象。
- 维修方已合法占有维修物品，且留置行为不违反公序良俗。
- 行使方式：维修方在满足留置权行使条件的情况下，可以依法留置维修物品，并在合理期限内通知委托维修方支付维修费用。如果委托维修方在合理期限内仍未支付，维修方可以依法拍卖或变卖留置的维修物品，并就所得价款优先受偿。
诉讼或仲裁：
- 诉讼：维修方可以向人民法院提起诉讼，要求委托维修方支付维修费用及可能产生的违约金、利息等。在诉讼过程中，维修方需要提供充分的证据证明其已按照合同约定完成了维修工作，且委托维修方未支付维修费用。
- 仲裁：如果维修合同中约定了仲裁条款，维修方也可以向约定的仲裁机构申请仲裁，要求委托维修方支付维修费用。
三、建议与注意事项
- 完善合同条款：在签订维修合同时，维修方应明确约定维修费用、支付方式、支付期限以及违约责任等条款。同时，可以约定在委托维修方未支付维修费用的情况下，维修方有权留置维修物品并享有优先受偿权。
- 保留证据：维修方在维修过程中应保留好相关证据，如维修合同、维修记录、维修费用清单等。这些证据在后续行使留置权或提起诉讼、仲裁时将起到关键作用。
- 合法行使权利：维修方在行使留置权或采取其他救济措施时，应确保行为合法合规，避免侵犯委托维修方的合法权益或违反法律法规的规定。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。