实效抗辩的成立，主要取决于抗辩方能否证明对方请求权已过诉讼时效期间，且该抗辩未被对方有效反驳或中断。以下从多个角度详细分析实效抗辩的成立条件及要点：
一、实效抗辩的基本构成
诉讼时效期间已届满：
- 实效抗辩的首要条件是，对方所主张的请求权已经超过了法律规定的诉讼时效期间。诉讼时效期间因请求权的性质不同而有所差异，如一般民事请求权的诉讼时效期间通常为三年（根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条）。
- 抗辩方需准确计算诉讼时效期间的起算点，通常是从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
无诉讼时效中断、中止或延长情形：
- 诉讼时效期间可能因特定事由而中断、中止或延长。中断通常发生在权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务或权利人提起诉讼等情形下。中止则可能因不可抗力或其他障碍导致权利人不能行使请求权而发生。
- 抗辩方需证明在诉讼时效期间内，未发生上述中断、中止或延长的情形，否则实效抗辩可能不成立。
二、实效抗辩的举证责任
抗辩方承担初步举证责任：
- 抗辩方需初步证明对方请求权已过诉讼时效期间，这通常通过提供相关证据，如合同、往来函件、诉讼记录等，来证明诉讼时效期间的起算点和经过情况。
对方可能提出反驳证据：
- 一旦抗辩方提出实效抗辩，对方可能提出反驳证据，如证明诉讼时效期间中断、中止或延长的证据，或证明抗辩方已同意履行义务的证据等。
- 此时，抗辩方需进一步举证或反驳对方的证据，以维护其实效抗辩的成立。
三、实效抗辩的司法实践要点
严格审查诉讼时效期间的计算：
- 法院在审理实效抗辩案件时，会严格审查诉讼时效期间的计算是否正确，包括起算点的确定、期间的中断、中止或延长等情形。
注重证据的审查与认定：
- 法院会注重对抗辩方和对方提供的证据进行审查与认定，以判断实效抗辩是否成立。证据的真实性、合法性和关联性是法院审查的重点。
考虑公平与诚信原则：
- 在某些特殊情况下，即使诉讼时效期间已届满，法院也可能基于公平与诚信原则，对实效抗辩进行适当限制或不予支持。例如，当义务人通过欺诈、胁迫等手段使权利人未能在诉讼时效期间内行使请求权时。
四、实效抗辩不成立的常见情形
诉讼时效期间未届满：
- 如果对方所主张的请求权尚未超过诉讼时效期间，则实效抗辩显然不成立。
存在诉讼时效中断、中止或延长情形：
- 如前所述，如果诉讼时效期间因特定事由而中断、中止或延长，则实效抗辩可能不成立。
抗辩方未履行举证责任：
- 如果抗辩方未能提供充分证据证明对方请求权已过诉讼时效期间，或未能有效反驳对方的反驳证据，则实效抗辩可能因举证不足而不成立。
建议：在提出实效抗辩时，抗辩方应充分准备相关证据，准确计算诉讼时效期间，并密切关注对方可能提出的反驳证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。