结论：在儿子出面给父母买房但火灾涉及邻居起诉的情况下，具体应起诉谁需根据火灾原因、房屋产权归属及各方过错程度来确定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 火灾原因与责任归属：

   • 若火灾由房屋本身问题引发：如电路老化、燃气泄漏等，且这些问题在购房时已存在或因房屋维护不当导致，那么房屋的所有者或管理者（在此情况下可能是父母，若房屋已登记在父母名下）可能需要承担主要责任。但若儿子在购房过程中存在过错，如未尽到合理的检查义务，也可能需承担一定责任。
   • 若火灾由第三方行为引发：如邻居的不当使用火源、乱扔烟蒂等，那么引发火灾的第三方应承担主要责任。此时，邻居作为侵权方，应成为被起诉的对象。
   • 若火灾由儿子或父母的行为引发：如儿子或父母在房屋内不当使用火源、未妥善保管易燃物品等，那么他们应承担相应的责任。

2. 房屋产权归属与诉讼主体：

   • 若房屋登记在父母名下：在法律上，父母是房屋的所有者，因此他们通常是诉讼中的被告（若被起诉）或原告（若起诉他人）。但儿子作为购房的出面人，若其在购房过程中存在过错，也可能被追加为共同被告。
   • 若房屋尚未登记或登记在儿子名下但实际为父母居住：这种情况可能涉及更复杂的法律关系，如借名买房、赠与等。此时，需根据具体证据和法律规定来确定诉讼主体和责任归属。

3. 过错程度与责任划分：

   • 在确定责任主体时，法院会考虑各方的过错程度。如儿子在购房过程中是否尽到了合理的检查义务、父母在房屋使用过程中是否遵守了安全规定、邻居是否存在不当行为等。
   • 根据过错程度，法院会划分各方应承担的责任比例。这可能包括全额赔偿、部分赔偿或免除赔偿责任等。

4. 法律建议：

   • 收集证据：在火灾发生后，应尽快收集相关证据，如火灾现场照片、消防部门的调查报告、房屋产权证明、购房合同等。这些证据将有助于确定火灾原因和责任归属。
   • 咨询专业律师：由于房产纠纷和火灾责任划分涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析各方责任，并帮助制定合适的诉讼策略。
   • 考虑和解或调解：在诉讼前或诉讼过程中，可以考虑与对方进行和解或调解。这有助于节省时间和成本，并可能达成更满意的解决方案。

可能法律后果：

• 若被认定为责任方，可能需要承担赔偿邻居损失的责任，包括房屋修复费用、财产损失、人身伤害赔偿等。
• 若在诉讼中败诉，还可能需要承担诉讼费用和对方的律师费用等额外成本。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。