建设单位对施工总承包单位设备采购文件进行审核，在一般情况下是合法的，但具体合法性需结合合同约定及实际审核内容、方式来判断。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果建设单位与施工总承包单位在合同中明确约定了建设单位有权对施工总承包单位的设备采购文件进行审核，那么这种审核行为就是合法的，因为双方已经通过合同形式达成了共识。
- 合同中可能会规定审核的范围、方式、时间等具体细节，建设单位应按照合同约定进行审核，不得超出合同约定的范围或采用不合理的审核方式。
实际审核内容、方式角度：
- 即使合同中没有明确约定审核权，但如果建设单位的审核行为是基于对工程质量、安全、进度等方面的合理关注，且审核内容仅限于与工程相关的必要信息，审核方式合理、不干扰施工总承包单位的正常采购活动，那么这种审核行为也可能被视为合法。
- 然而，如果建设单位的审核行为超出了合理范围，比如对施工总承包单位的商业秘密、采购价格等无关信息进行过度干涉，或者采用不合理的审核方式导致施工总承包单位无法正常进行采购活动，那么这种审核行为就可能构成违法或违约。
法律法规角度：
- 在法律法规层面，并没有明确规定建设单位不得对施工总承包单位的设备采购文件进行审核。但是，如果建设单位的审核行为违反了相关法律法规的规定，比如侵犯了施工总承包单位的商业秘密、构成了不正当竞争等，那么这种审核行为就是违法的。
法律建议：
- 对于建设单位而言，如果希望对施工总承包单位的设备采购文件进行审核，应在合同中明确约定审核权、审核范围、审核方式等具体细节，以确保审核行为的合法性。
- 对于施工总承包单位而言，如果建设单位提出审核设备采购文件的要求，应仔细审查合同条款，了解审核的具体内容和方式，确保自身的合法权益不受侵害。如果认为建设单位的审核行为超出了合同约定或合理范围，可以与建设单位进行协商，或者寻求法律途径解决争议。
可能的法律后果：
- 如果建设单位的审核行为被认定为违法或违约，可能需要承担相应的法律责任，比如赔偿施工总承包单位因此遭受的损失、承担违约责任等。
- 如果施工总承包单位认为建设单位的审核行为侵犯了其合法权益，可以通过法律途径维护自己的权益，比如提起诉讼或申请仲裁等。
如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。