在检察院抗诉和当事人上诉均认为判得重，但二审法院认为判得轻的情况下，这主要涉及到二审法院的审判权和判决的既判力问题。以下从几个角度进行详细分析：

1. 二审法院的审判权：

   • 二审法院作为上级法院，对一审法院的判决具有审查权。在审查过程中，二审法院会根据案件事实、证据以及相关法律法规，独立、客观地作出判断。
   • 如果二审法院认为一审判决确实存在量刑过重的情况，它有权依法改判，减轻被告人的刑罚。这是二审法院审判权的体现，也是确保司法公正的重要环节。

2. 判决的既判力：

   • 一旦二审法院作出判决，该判决即具有既判力，即对案件当事人和法院均产生约束力。这意味着，除非存在法定再审情形，否则该判决不得被随意推翻或改变。
   • 在您描述的情况下，如果二审法院已经作出判决，认为判得轻，那么这一判决就是最终的判决结果，对当事人和法院均具有法律效力。

3. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人对二审判决仍不服，认为存在错误，他们可以通过申请再审等法定途径来寻求救济。但需要注意的是，再审的启动需要满足一定的条件，如发现新的证据、原判决适用法律确有错误等。
   • 检察院如果认为二审判决确有错误，也可以依法提出抗诉，但这一抗诉需要经过法定程序，并由上级法院进行审查。

4. 法律后果与影响：

   • 二审法院的判决一旦生效，将产生一系列法律后果，如被告人需按照判决结果服刑、案件进入执行阶段等。
   • 同时，该判决也会对类似案件的审理产生一定影响，体现为司法裁判的示范和指引作用。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 如果您是当事人或其家属，对二审判决不服，建议仔细研究判决内容，评估是否存在申请再审的法定情形。如果存在，可以依法向法院提出再审申请。
• 如果您是检察院工作人员，认为二审判决确有错误，可以依法向上级法院提出抗诉，但需确保抗诉理由充分、证据确凿。
• 在任何情况下，都应尊重法院的审判权和判决的既判力，通过合法途径寻求救济，避免采取非法手段干扰司法公正。

最后，需要强调的是，法律问题具有复杂性和专业性，每个案件的具体情况都可能有所不同。因此，在处理类似问题时，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。