检察院抗诉认为判轻了，案件将进入再审程序，最终结果取决于再审审查的具体情况。具体分析如下：

一、检察院抗诉的法律后果

1. 启动再审程序：检察院抗诉后，法院会对案件展开再审。这是基于法律赋予检察院的审判监督职能，目的是维护司法公正和法律的正确实施。在再审过程中，法院会全面且细致地审查案件，涵盖案件事实、相关证据以及法律适用等方面，确保对整个案件有准确的把握。
2. 可能加重刑罚：若再审后认定原判存在错误，并且量刑过轻，法院就可能加重刑罚。这是为了实现罪责刑相适应，确保犯罪行为得到与其危害程度相匹配的惩处。
3. 维持原判：反之，如果审查后发现原判并无不当之处，法院则会维持原判。这体现了司法对判决稳定性的尊重，也避免了不必要的司法资源浪费。

二、再审程序的具体流程

1. 抗诉提出：地方各级检察院对一审判决认为确有错误，可在法定抗诉期限内（一般为10日）向上一级人民法院提出抗诉。
2. 上级检察院审查：上级检察院会对下级检察院的抗诉进行审查，若支持抗诉，会派员出席二审法庭。
3. 二审法院审理：二审法院会对全案进行审查，若经审理认定原判决量刑确实过轻，可能会撤销原判，重新量刑作出判决。在只有检察院抗诉的情况下，不受上诉不加刑原则的限制。

三、当事人对再审结果的处理

1. 申诉权利：若当事人对再审结果仍不满意，在符合法律规定条件的情况下，可以在法定期限内向上一级法院申诉。这是当事人维护自身权益的一种途径。
2. 申诉不必然启动再审：但需要注意的是，申诉并不一定会启动再审程序。只有经过法院审查，符合相关条件时，才会开启再审。这体现了司法对再审程序的严格把控，避免了不必要的司法干扰。

四、实际案例参考

以小朱涉嫌犯罪案为例，小朱因涉嫌犯罪被法院判处刑罚，检察院认为原判量刑太轻，遂提出抗诉。案件进入审判监督程序，启动再审。小朱对检察院的抗诉存在异议，认为自己的判决并无过重情况，双方因此产生争议。最终，法院会全面审查案件事实、证据及适用法律等情况。若经审查认为原判有误且量刑过轻，法院可能加重刑罚；若原判并无不当，则维持原判。

建议：面对检察院抗诉认为判轻了的情况，当事人应积极配合法院的再审程序，提供必要的证据和材料，以维护自身权益。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地应对再审程序中的各种挑战。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。