在以下情况下，可以免收履约保证金：
合同中有明确约定：
- 如果合同双方在合同中明确约定了免收履约保证金的条款，那么根据合同的自愿原则，双方应当遵守该约定。这种情况下，免收履约保证金是基于双方的合意，具有法律效力。
法律法规有特别规定：
- 在某些特定行业或领域，法律法规可能规定了免收履约保证金的情形。例如，对于某些政府采购项目或特定类型的合同，法律可能出于促进交易、减轻企业负担等考虑，规定了免收或减少履约保证金的条件。在这种情况下，如果合同符合法律法规的特别规定，那么可以免收履约保证金。
双方协商一致并达成书面协议：
- 即使合同中没有明确约定免收履约保证金，但双方在合同履行过程中，经过协商一致并达成书面协议，也可以免收履约保证金。这种协商一致的结果应当以书面形式固定下来，作为合同的一部分，具有法律效力。
基于特定交易习惯或行业惯例：
- 在某些特定行业或交易中，可能存在免收履约保证金的交易习惯或行业惯例。如果这种习惯或惯例在行业内被广泛接受并认可，且不违反法律法规的强制性规定，那么也可以作为免收履约保证金的依据。但需要注意的是，交易习惯或行业惯例的适用需要具备一定的条件，如双方当事人在交易前对此有所了解并同意适用等。
法律背景与建议：
- 履约保证金是合同双方为了确保合同履行而约定的一种担保方式。其目的在于保障合同的顺利履行，防止一方违约给另一方造成损失。因此，在决定是否免收履约保证金时，应当充分考虑合同的性质、履行风险、双方当事人的信用状况等因素。
- 如果决定免收履约保证金，建议双方在合同中明确约定免收的条件、期限以及违约责任等事项，以避免后续产生纠纷。同时，双方也可以考虑采用其他担保方式，如提供第三方担保、增加违约金条款等，以降低合同履行风险。
- 在实际操作中，如果对于是否免收履约保证金存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见和解决方案。
可能法律后果：
- 如果未经双方协商一致或未符合法律法规的特别规定而擅自免收履约保证金，可能会导致合同履行风险增加。一旦一方违约，另一方可能难以通过履约保证金来弥补损失。
- 如果双方在合同中明确约定了免收履约保证金的条款，但一方在合同履行过程中又要求收取履约保证金，这可能构成违约行为。违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。