对于两个嫌疑人无意思联络、不同时间强奸同一被害人的情况，应并案还是分案处理，这主要取决于案件的具体情况以及司法机关的判断，但通常来说，此类案件更倾向于分案处理，不过也存在并案处理的情形。以下从不同角度进行分析：
分案处理的角度
犯罪事实独立性：
- 两个嫌疑人的犯罪行为是在不同的时间、独立进行的，没有意思联络，即他们之间没有共同的犯罪故意或预谋。
- 每个嫌疑人的犯罪行为都是独立的，可以单独构成强奸罪，因此，从犯罪事实的独立性来看，分案处理是合理的。
审判效率与公正：
- 分案处理可以避免案件过于复杂，有助于法官更清晰地了解每个嫌疑人的犯罪事实和证据，从而作出更公正的判决。
- 同时，分案处理也可以提高审判效率，因为每个案件都可以独立进行审理，不需要等待另一个案件的审理结果。
被害人保护：
- 分案处理可以减少被害人需要多次出庭作证的情况，从而减轻被害人的心理负担和痛苦。
- 被害人可以在不同的案件中分别提供证言，这有助于保护被害人的隐私和安全。
并案处理的角度（虽不常见，但存在可能性）
案件关联性：
- 如果两个嫌疑人的犯罪行为虽然独立，但存在某种关联性，如使用相同的作案手法、针对同一被害人等，司法机关可能会考虑并案处理。
- 并案处理有助于全面查明案件事实，揭示犯罪行为的整体面貌。
司法资源利用：
- 在某些情况下，并案处理可能更有利于司法资源的合理利用。例如，如果两个案件涉及相同的证据或证人，并案处理可以避免重复取证和证人多次出庭。
- 然而，这种情况相对较少见，因为分案处理通常更能确保审判的公正性和效率。
实际操作中的考虑
- 司法机关的判断：最终是并案还是分案处理，通常取决于司法机关对案件具体情况的判断。司法机关会综合考虑犯罪事实的独立性、审判效率与公正、被害人保护以及司法资源利用等因素。
- 法律程序：无论并案还是分案处理，都需要遵循严格的法律程序。这包括立案、侦查、起诉、审判等各个环节，确保每个嫌疑人的合法权益得到保障。
总结与建议：
- 在大多数情况下，两个嫌疑人无意思联络、不同时间强奸同一被害人的案件更倾向于分案处理。
- 如果您或您身边的人遇到此类情况，建议及时向司法机关报案，并配合司法机关的调查和审判工作。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。