可以起诉，但能否胜诉需结合具体证据和法律关系综合判断。以下从不同法律关系角度展开分析：
1. 若转账属于借款关系
- 法律依据：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同需双方存在借贷合意。仅有转账记录，可能被对方主张为赠与、投资或其他法律关系。
- 关键证据：需补充证明借贷合意的证据（如聊天记录、录音、证人证言等），否则可能因证据不足败诉。
- 建议：立即收集所有能证明借贷关系的证据（如转账时备注“借款”、事后催款记录等），再向法院起诉。
2. 若转账属于赠与关系
- 法律依据：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。若丈夫生前明确表示赠与（如口头、书面协议），或转账金额符合赠与特征（如小额、频繁、无对价），可能被认定为赠与。
- 例外情形：若赠与涉及夫妻共同财产，且未经配偶同意，可能因侵犯配偶财产权被撤销（需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权）。
- 建议：核查转账是否属于夫妻共同财产，若涉及共同财产且未获同意，可起诉撤销赠与并追回财产。
3. 若转账属于不当得利
- 法律依据：根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还。
- 适用情形：若对方无法证明转账的合法原因（如借款、赠与、投资等），可能构成不当得利。
- 建议：以不当得利为由起诉，需证明对方取得财产无合法依据，且自身因此遭受损失。
4. 若转账涉及夫妻共同财产处分
- 法律依据：根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻对共同财产有平等的处理权。若丈夫擅自处分大额共同财产，可能侵犯配偶权益。
- 关键点：需证明转账资金属于夫妻共同财产，且丈夫处分行为未获配偶同意或超出日常家事代理范围。
- 建议：结合转账时间、金额、用途等，证明丈夫处分行为侵犯共同财产权，要求对方返还。
行动建议：
- 固定证据：整理所有转账记录（银行流水、支付平台记录等），并标注时间、金额、对方信息。
- 补充证据：尝试获取聊天记录、录音、证人证言等，证明转账的法律关系（如借贷、赠与、不当得利等）。
- 咨询律师：携带所有证据材料，由律师分析案件法律关系、胜诉概率及诉讼策略。
- 及时起诉：若涉及撤销赠与或夫妻共同财产处分，需注意诉讼时效（如撤销权需在1年内行使）。
如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我提问。