结论：不接信用卡逾期上门调查是否违法，需视具体情况而定。在合法合规的前提下，持卡人有配合调查的义务；但若调查行为存在不合法或不合理之处，持卡人有权拒绝并维护自身权益。
详细分析：
合法合规的调查与配合义务：
- 当银行或其委托的第三方机构按照合法合规的流程进行上门调查，且未侵犯持卡人的合法权益时，持卡人通常应当予以配合。这是因为银行有权核实持卡人的实际情况，以便制定合适的还款方案。例如，调查人员可能会要求查看持卡人的收入证明、资产状况等，以评估其还款能力。
- 在此过程中，持卡人可以要求调查人员表明身份、出示相关授权文件（如银行的委托授权书），以确保其合法性。如果调查人员无法提供这些文件，持卡人有权拒绝其进入或提供信息。
不合法或不合理的调查与拒绝权利：
- 若上门调查的人员存在以下情形之一，持卡人有权拒绝并采取相应措施保护自身权益：
- 身份不明：如果调查人员无法提供有效身份证明及调查权限文件，持卡人可拒绝其进入或提供信息，以防止不法分子利用此机会进行诈骗或侵犯隐私。
- 暴力威胁：面对暴力、胁迫、恐吓等不正当手段，持卡人不仅应拒绝，还应立即报警以维护人身安全。例如，如果调查人员威胁持卡人如果不还款就会对其家人进行伤害，持卡人应坚决拒绝并报警。
- 侵犯隐私：调查过程中若涉及窥探隐私或未经允许泄露信息给无关第三人，持卡人有权要求停止侵权行为。比如，调查人员未经允许进入持卡人的卧室或查看其私人信件等。
- 频繁骚扰：对于频繁上门且严重影响正常生活的行为，持卡人可拒绝并向相关监管部门投诉。例如，调查人员每天多次上门，导致持卡人无法正常工作或休息。
后果与建议：
- 若持卡人无故拒绝合法合规的上门调查，银行可能会采取更严格的催收措施，如冻结银行账户或提起法律诉讼。这将对持卡人的信用记录和财务状况产生严重影响。
- 因此，建议持卡人尽量按约定还款，避免不必要的麻烦。如遇还款困难，应积极与银行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，可以与银行协商延长还款期限、降低利息或分期还款等。
总结：面对信用卡逾期后的上门调查，持卡人应首先判断调查行为的合法性与合理性。在合法合规的前提下，应予以配合；若遭遇不合法或不合理行为，则应坚决拒绝并采取相应措施维护自身权益。同时，建议持卡人积极与银行沟通协商，共同寻找解决欠款问题的最佳途径。如果你有任何关于信用卡纠纷或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询。