信用卡逾期后上门走访调查在合法合规的情况下是允许的。以下从多个角度为您详细分析：
一、合法性依据
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》的相关条款，债权人有权催告债务人履行债务。银行作为债权人，在信用卡逾期的情况下，有权采取合理措施追讨欠款，上门走访催收是其中一种可能的手段。
《商业银行信用卡业务监督管理办法》：
- 该办法允许银行与债务人协商分期还款方案，并规定催收只能向债务人本人及其担保人进行，不得向与债务无关的第三方进行。这为上门走访催收提供了一定的法律基础，但同时也限制了催收的范围和对象。
二、合法催收的条件
非暴力性：
- 催收人员不得使用威胁、恐吓、侮辱或殴打等非法手段进行催收。这些行为不仅违反了法律规定，也侵犯了债务人的合法权益。
隐私保护：
- 催收过程中不得泄露持卡人的个人信息，也不能在公共场所谈论欠款情况。这是为了保护债务人的隐私权，避免其个人信息被滥用。
时间限制：
- 催收活动应在合理的时间进行，通常建议为每天8:00至20:00。这是为了避免干扰债务人的正常生活和工作秩序。
明确身份：
- 催收人员必须表明身份，包括提供银行或委托方的证明文件。这是为了防止冒充或诈骗行为，确保催收行为的合法性。
经过授权：
- 如果持卡人在办卡时签署的相关协议中明确同意银行在必要时可通过上门等方式进行沟通，或者在逾期后持卡人明确同意银行或催收机构上门走访，则上门走访具有合法性。
三、不合法情况及后果
暴力威胁：
- 如殴打、恐吓持卡人及其家人，对其人身安全造成威胁，或公开持卡人隐私、损害持卡人名誉等，均属违法行为。这些行为不仅可能导致催收人员受到法律制裁，还可能引发更严重的社会问题。
非法侵入住宅：
- 未经持卡人允许，强行进入其住宅，或在持卡人明确拒绝的情况下仍执意闯入，属于非法侵入住宅。这是严重的违法行为，可能构成犯罪。
不当时间走访：
- 在凌晨、深夜等不适当的时间上门走访，严重干扰持卡人及其家人的正常生活。这种行为可能被视为骚扰，受到法律制裁。
假冒身份走访：
- 未表明真实身份，或假冒公检法等执法机关人员进行走访催收，误导持卡人。这种行为不仅违法，还可能对持卡人造成心理压力和财产损失。
四、应对策略
保持冷静：
- 遇到银行催收人员上门走访时，应保持冷静，避免不必要的冲突。情绪化的反应可能加剧矛盾，不利于问题的解决。
核实身份：
- 要求催收人员提供身份证件及银行授权文件，对于未经授权或来历不明的催收人员，有权拒绝配合。这是保护自己合法权益的重要步骤。
积极沟通：
- 向催收人员说明自己的经济状况，表达还款意愿，并尝试协商制定分期还款计划。通过积极沟通，可以寻求双方都能接受的解决方案。
保留证据：
- 在催收过程中，可录音或录像以保存证据。若催收人员有不当行为，这些证据将是维权的重要依据。
合法维权：
- 如果认为上门走访行为不合法，对自己造成了困扰或侵害，可以向银行投诉，也可以向相关监管部门如银保监会投诉，情节严重的可以向公安机关报案。
总结来说，信用卡逾期后上门走访调查在合法合规的情况下是允许的，但催收行为必须严格遵守法律规定，尊重债务人的合法权益。作为持卡人，应了解自己的权益和应对策略，以合法合理的方式应对上门催收。如果您在信用卡逾期或催收过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。