若发现设计院出具的成果文件上的签名并非本人所签，可能涉及侵权、违约或违法等不同情形，需根据具体情况采取应对措施，具体分析如下：

1. 若签名被冒用且涉及侵权（如侵犯姓名权、名誉权）
   根据《民法典》第1012条、第1014条，自然人享有姓名权，任何组织或个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人姓名权。若设计院未经允许冒用你的签名，可能构成侵权。此时可：

   • 固定证据：保存成果文件原件、复印件，记录发现过程（如时间、地点、相关人员），必要时可申请公证或委托鉴定机构对签名真实性进行鉴定。
     
   • 协商或投诉：先与设计院沟通，要求其停止侵权、公开道歉并赔偿损失；若协商无果，可向当地住建部门、行业协会投诉，或直接向法院起诉。
     

2. 若签名被冒用且涉及合同违约（如设计成果未达标但冒用签名逃避责任）
   若设计院与你存在委托设计合同，且冒用签名是为了掩盖成果未达标、未履行合同义务等违约行为，则可能同时构成违约与侵权。此时可：

   • 审查合同：确认合同中关于签名真实性、成果验收标准、违约责任等条款，明确设计院是否违反合同约定。
     
   • 主张权利：要求设计院承担违约责任（如重做、赔偿损失），同时可依据《民法典》第186条，选择主张侵权责任或违约责任（二者择一）。
     

3. 若签名被冒用且涉及行政违法或刑事犯罪（如伪造公文、证件）
   若设计院冒用签名用于伪造设计文件、资质证书等，可能违反《治安管理处罚法》第52条（伪造、变造公文、证件），甚至触犯《刑法》第280条（伪造公司、企业印章罪）。此时可：

   • 报警处理：向公安机关报案，提供证据材料，由公安机关立案侦查。
     
   • 配合调查：协助公安机关查明事实，必要时可作为证人出庭。
     

建议行动步骤：

1. 立即与设计院负责人沟通，要求其说明签名来源及用途，并书面确认是否存在冒用行为；
   
2. 根据沟通结果，选择协商、投诉、起诉或报警等途径；
   
3. 若涉及复杂法律问题（如证据固定、责任划分），可进一步向我咨询，我会结合具体证据材料提供详细方案。
   

提示：签名被冒用可能涉及多重法律关系，需根据具体场景选择最有效的维权路径，避免因处理不当导致权利受损。