在刑事案件适用简易程序时，对被告人采取逮捕措施是否需要合议，这主要取决于案件的具体情况以及相关法律法规的规定。一般来说，逮捕措施的采取并不直接因案件适用简易程序而改变其合议的要求，但简易程序的特点可能会影响合议的具体形式或必要性。

1. 逮捕措施的基本要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，其采取需要满足一定的条件，如证据确实、充分，可能判处徒刑以上刑罚，以及采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性等。
   • 在决定是否逮捕时，通常需要考虑案件的性质、情节、被告人的社会危险性等因素。

2. 简易程序的特点：

   • 简易程序是刑事诉讼中的一种特殊程序，适用于案件事实清楚、证据充分，且被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，对适用简易程序没有异议的案件。
   • 简易程序旨在提高诉讼效率，简化诉讼程序，但并不意味着在采取强制措施时可以省略必要的法律程序。

3. 逮捕措施在简易程序中的合议要求：

   • 一般情况下：即使案件适用简易程序，对被告人采取逮捕措施仍然需要经过一定的合议程序。这通常涉及检察官或法官对案件证据、被告人社会危险性等方面的评估和判断。
   • 特殊情况：在某些情况下，如果案件事实特别清楚，证据特别充分，且被告人无社会危险性，可能不需要经过复杂的合议程序即可决定是否逮捕。然而，这种情况并不常见，且仍需遵循法律规定的逮捕条件。
   • 合议形式：在简易程序中，合议的形式可能更加灵活，不一定需要完整的审判庭合议。例如，可能由检察官或法官单独审查决定，或者通过更简便的会议形式进行合议。但无论如何，合议的核心目的都是确保逮捕措施的合法性和合理性。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，检察官或法官会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，来决定是否需要对被告人采取逮捕措施，以及是否需要经过合议程序。
   • 如果案件存在争议或复杂情况，即使适用简易程序，也可能需要更详细的合议来确保决定的准确性。

总结来说，刑事案件适用简易程序时，对被告人采取逮捕措施是否需要合议，并没有一个绝对的答案。它取决于案件的具体情况、证据的充分性、被告人的社会危险性以及相关法律法规的规定。因此，在实际操作中，建议检察官或法官根据案件的具体情况来灵活处理，并确保所有决定都符合法律的规定和程序的要求。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。