合同原件丢失，扫描件在一定条件下具有法律效力，但并非绝对有效，其效力取决于具体情况和证据规则。以下从不同角度详细分析：

1. 扫描件的法律性质：

   • 扫描件作为合同原件的复制件，在法律上通常被视为书证的副本或复制件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，书证的副本、复制件在符合一定条件时，可以视为与原件具有同等的证明力。

2. 扫描件具有法律效力的条件：

   • 真实性：扫描件必须真实反映合同原件的内容，未经篡改或伪造。这通常需要通过技术手段（如比对原件与扫描件的哈希值）或证人证言来证明。
   • 关联性：扫描件必须与案件事实具有关联性，即能够证明合同的存在、内容以及双方当事人的权利义务关系。
   • 合法性：扫描件的获取方式必须合法，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、商业秘密等。
   • 其他证据佐证：在可能的情况下，应提供其他证据来佐证扫描件的真实性，如合同履行过程中的相关凭证、双方当事人的陈述、证人证言等。

3. 扫描件可能面临的法律风险：

   • 证明力受限：与原件相比，扫描件的证明力可能受到质疑。在对方当事人对扫描件的真实性提出异议时，法院可能要求提供原件进行核对，或要求提供其他证据来佐证扫描件的真实性。
   • 举证责任加重：如果仅凭扫描件难以证明合同的存在或内容，举证方可能需要承担更重的举证责任，甚至可能面临败诉的风险。

4. 建议与措施：

   • 尽快找回原件：如果可能的话，应尽快找回合同原件，以消除扫描件可能带来的法律风险。
   • 完善证据链：在无法找回原件的情况下，应尽可能完善证据链，提供其他证据来佐证扫描件的真实性。例如，可以收集合同履行过程中的相关凭证、双方当事人的通信记录、证人证言等。
   • 咨询专业律师：在处理涉及合同原件丢失的法律问题时，建议咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

总结来说，合同原件丢失后，扫描件在一定条件下可以具有法律效力，但并非绝对有效。为了降低法律风险，建议尽快找回原件或完善证据链，并在必要时咨询专业律师。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。